2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 УМФ
Сообщение20.06.2015, 23:10 
Аватара пользователя
Если мы рассмотрим неоднородное уравнение Лапласа в какой-то ограниченной области, то верно ли, что из условия известного распределения функции на границе области однозначно восстанавливается функция в области при известной правой части?

 
 
 
 Re: УМФ
Сообщение20.06.2015, 23:52 
Аватара пользователя
Гуглите задачу Дирихле

 
 
 
 Re: УМФ
Сообщение20.06.2015, 23:59 
Аватара пользователя
Она только для однородного

-- 21.06.2015, 00:00 --

Хотя у меня получилось, что из этого следует, что она верна и для неоднородного
Я прав?

 
 
 
 Re: УМФ
Сообщение21.06.2015, 00:02 
Аватара пользователя
Sicker
Задача Дирихле в общем случае формулируется даже для нелинейных уравнений.

 
 
 
 Re: УМФ
Сообщение21.06.2015, 00:12 
Аватара пользователя
Те скажем сферически симметричное решение для поля заряженного шара следует из того, что потенциал условно ноль на бесконечности?

 
 
 
 Re: УМФ
Сообщение21.06.2015, 00:38 
Аватара пользователя
Sicker в сообщении #1029187 писал(а):
неоднородное уравнение Лапласа

Это уравнение Пуассона?

 
 
 
 Re: УМФ
Сообщение21.06.2015, 00:52 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #1029216 писал(а):
Это уравнение Пуассона?

Да, оно :-)

 
 
 
 Re: УМФ
Сообщение21.06.2015, 09:36 
Sicker в сообщении #1029207 писал(а):
Те скажем сферически симметричное решение для поля заряженного шара следует из того, что потенциал условно ноль на бесконечности?

Наоборот: чтобы изо всех сферически симметричных решений отобрать одно, это условие и используется.

 
 
 
 Re: УМФ
Сообщение21.06.2015, 16:46 
Аватара пользователя
ewert в сообщении #1029258 писал(а):
Наоборот: чтобы изо всех сферически симметричных решений отобрать одно, это условие и используется.

Не понял, ведь сферически симметричное решение одно, разве нет? Когда потенциал зависит только от радиуса

 
 
 
 Re: УМФ
Сообщение21.06.2015, 17:03 
Аватара пользователя
Sicker в сообщении #1029355 писал(а):
Когда потенциал зависит только от радиуса

У нас Лаплас (Дирихле) или кто? Какой такой потенциал?
Sicker в сообщении #1029355 писал(а):
сферически симметричное решение одно

Разделите переменные в уравнении и положите угловые части константами. Какого порядка получится уравнение на радиальную часть?

 
 
 
 Re: УМФ
Сообщение21.06.2015, 17:04 
Аватара пользователя
Sicker в сообщении #1029355 писал(а):
Не понял, ведь сферически симметричное решение одно, разве нет?

Их континуум, все отличаются на константу.

 
 
 
 Re: УМФ
Сообщение21.06.2015, 17:44 
Аватара пользователя
amon в сообщении #1029361 писал(а):
У нас Лаплас (Дирихле) или кто? Какой такой потенциал?

Да, обычный потенциал, электростатический
amon в сообщении #1029361 писал(а):
Разделите переменные в уравнении и положите угловые части константами. Какого порядка получится уравнение на радиальную часть?

Ну, второго
Munin в сообщении #1029362 писал(а):
Их континуум, все отличаются на константу.

Ааа, ну я имел ввиду с точностью до константы :mrgreen:

 
 
 
 Re: УМФ
Сообщение21.06.2015, 18:03 
Аватара пользователя
Sicker в сообщении #1029374 писал(а):
Ну, второго

И сколько независимых решений у ДУ второго порядка? И все ли они убывают где надо? (То, что решение Вы назвали потенциалом не сообразил, виноват.)

 
 
 
 Re: УМФ
Сообщение21.06.2015, 18:56 
Аватара пользователя
amon в сообщении #1029378 писал(а):
И сколько независимых решений у ДУ второго порядка? И все ли они убывают где надо?

Два, нет не все

 
 
 
 Re: УМФ
Сообщение21.06.2015, 19:08 
Аватара пользователя
Sicker в сообщении #1029392 писал(а):
Два, нет не все

Ну, вот поэтому и
ewert в сообщении #1029258 писал(а):
Наоборот: чтобы изо всех сферически симметричных решений отобрать одно, это условие и используется.

 
 
 [ Сообщений: 30 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group