2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2, 3  След.
 
 о жизни на марсе
Сообщение20.07.2015, 20:22 
Цитата:
Юрий Мильнер и Стивен Хокинг займутся поиском инопланетного разума. Российский предприниматель выделит на это $100 млн. Около трети суммы уйдет на создание нового приемного оборудования, еще треть потратят на зарплату исследователей. Остальная часть средств предназначена для покупки времени на крупнейших радиотелескопах Земли. Руководитель отдела "Наука и техника" "Ленты.ру" Александр Баулин обсудил тему с ведущим "Коммерсантъ FM" Петром Косенко.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2772409

У меня, пока, только один вопрос. А Хокинг знает, что он вместе с Мильнером будет искать инопланетный разум? Про все остальное как бы ясно. Не обошлось и без детской неожиданности: http://echo.msk.ru/blog/oreh/1588296-echo/

 
 
 
 Re: о жизни на марсе
Сообщение21.07.2015, 03:43 
Аватара пользователя
Oleg Zubelevich в сообщении #1038964 писал(а):
А Хокинг знает, что он вместе с Мильнером будет искать инопланетный разум?

А почему сомнения? Оба персонажа яркие популяризаторы прорывных научных проектов. У Мильнера есть свободные деньги, у Хокинга - имя, у США - эффективное оборудование и профессионалы. Компактно и цельно отработать программу записи и анализа сигналов с неба на 100 млн. возможно. Так что ничего палевого для Хокинга от участия в этом проекте я не вижу.

 
 
 
 Re: о жизни на марсе
Сообщение21.07.2015, 12:09 
Oleg Zubelevich в сообщении #1038964 писал(а):
А Хокинг знает, что он вместе с Мильнером будет искать инопланетный разум?
По запросу "hawking milner" гугл выдает ссылку на вот эту новость: http://www.scientificamerican.com/artic ... elligence/
Там же приложено видео, на котором человек, подписанный как "Yuri Milner", стоит в двух метрах от Хокинга. Так что на мой скромный взгляд, есть большая вероятность того, что Хокинг в курсе.

 
 
 
 Re: о жизни на марсе
Сообщение21.07.2015, 12:33 
Аватара пользователя
А что тут особенного?
Старое доброе SETI на стероидах.

 
 
 
 Re: о жизни на марсе
Сообщение21.07.2015, 13:08 
Когда крупные деньги вкладываются в паленую тематику это всегда выглядит подозрительно, мягко говоря.

 
 
 
 Re: о жизни на марсе
Сообщение21.07.2015, 13:34 
А что такое "паленая тематика"? Например, из вариантов, на что потратить 100 миллионов - "яхта", "футбольный клуб" или "SETI" -последний, на мой вкус, наименее паленый...

 
 
 
 Re: о жизни на марсе
Сообщение21.07.2015, 14:40 
Аватара пользователя
Вообще-то Хокингс полагает, что aliens могут быть очень опасными потому что они решат эксплуатировать земные ресурсы, а человечество посчитают за насекомых, которые им мешают.
http://www.discovery.com/tv-shows/other-shows/videos/stephen-hawkings-universe-fear-the-aliens/
Т.е. скорее всего речь идет о пассивном поиске (сигналы принимать, дешифровать, но не отзываться).

Я лично подозреваю, что на Земле нет ресурсов, которые были бы им интересны и которых не было бы с избытком на астероидах … разве что органика. Но если эти ребята решат облагодетельствовать нас и научить "правильно жить" по своим понятиям,….
На Марсе будут яблони цвести"
Музыка: В. Мурадели Слова: Е. Долматовский
писал(а):
Жить и верить - это замечательно.
Перед нами - небывалые пути:
Утверждают космонавты и мечтатели,
Что на Марсе будут яблони цвести.

А ихние (алиенские) космонавты и мечтатели верят что на Земле какая-нибудь ихняя хренобель будет расти и цвести, очень красивая и с приятным запахом (испуганного скунса).

 
 
 
 Re: о жизни на марсе
Сообщение21.07.2015, 15:00 
atlakatl в сообщении #1039029 писал(а):
А почему сомнения? Оба персонажа яркие популяризаторы прорывных научных проектов. У Мильнера есть свободные деньги, у Хокинга - имя, у США - эффективное оборудование и профессионалы. Компактно и цельно отработать программу записи и анализа сигналов с неба на 100 млн. возможно.
Есть несколько "но". Во-первых, эта деятельность как побочный продукт другой, более полезной, и так происходит, для нее не нужны деньги. Во-вторых, Хокинг - специалист в совершенно другой области. Наконец, подходящее оборудование есть не только в США.

В результате все в целом выглядит как проект по отмыванию денег, поскольку только в этом случае он становится осмысленным.

 
 
 
 Re: о жизни на марсе
Сообщение21.07.2015, 18:15 
Аватара пользователя
Pphantom в сообщении #1039148 писал(а):
Есть несколько "но". Во-первых, эта деятельность как побочный продукт другой, более полезной, и так происходит, для нее не нужны деньги. Во-вторых, Хокинг - специалист в совершенно другой области. Наконец, подходящее оборудование есть не только в США.

В результате все в целом выглядит как проект по отмыванию денег, поскольку только в этом случае он становится осмысленным.

Я так понимаю, что Хокинга "алиены" интересуют, хотя он и не специалист по ним. Что касается Мильнера, то он денежки раздает на то, что кажется ему важным
Русская Википедия писал(а):
В начале августа 2012 года Мильнер объявил об учреждении «Премии по фундаментальной физике», на момент учреждения главный приз составляет 3 млн долларов США, учреждённая премия стала самой крупной научной премией в истории, более чем в 2,5 раза превосходя Нобелевскую премию по физике[17]. В 2013 году стал соучредителем «Премии за прорыв в области медицины»[18], в том же году стал одним из соучредителей «Премии за прорыв в математике», каждому лауреату этих премий также вручается по 3 млн долларов США.


С большой вероятностью эти 100 млн пойдут и на смежные проекты (которые Вы считаете более важными), например от постройки радиотелескопов выиграет не только SETI, но и радиоастрономия.

Однако, рассуждение "А кому какое дело, он ведь свои денежки тратит?" на самом деле имеет серьезные огрехи. Не знаю, как в данном случае, но если американскому или канадскому университету какой-либо богатенький Буратинка дает денюжку, на какой-то научный прожект или стипендию, то, во-первых, он это списывает с налогов (причем гораздо больший процент, чем тот, кто дает небольшую сумму) и во–вторых университет подкидывает равную сумму (а иногда ещё и провинция), тем самым отвлекая деньги от чего-либо более важного

 
 
 
 Re: о жизни на марсе
Сообщение21.07.2015, 18:17 
Red_Herring в сообщении #1039200 писал(а):
Я так понимаю, что Хокинга "алиены" интересуют, хотя он и не специалист по ним. Что касается Мильнера, то он денежки раздает на то, что кажется ему важным
Это верно, но соответствующим образом к этому и следует относиться.
Red_Herring в сообщении #1039200 писал(а):
С большой вероятностью эти 100 млн пойдут и на смежные проекты (которые Вы считаете более важными), например от постройки радиотелескопов выиграет не только SETI, но и радиоастрономия.
Там предполагается не постройка инструментов, а покупка времени. Т.е., вообще говоря, отрыв имеющихся инструментов от более разумных задач.

 
 
 
 Re: о жизни на марсе
Сообщение21.07.2015, 19:14 
Pphantom в сообщении #1039202 писал(а):
Там предполагается не постройка инструментов, а покупка времени. Т.е., вообще говоря, отрыв имеющихся инструментов от более разумных задач.
Я где-то читал на днях, что покупается "холостое" время, которого в последнее время стало много. Есть ли такая проблема в современных обсерваториях?

Red_Herring в сообщении #1039200 писал(а):
Однако, рассуждение "А кому какое дело, он ведь свои денежки тратит?" на самом деле имеет серьезные огрехи. Не знаю, как в данном случае, но если американскому или канадскому университету какой-либо богатенький Буратинка дает денюжку, на какой-то научный прожект или стипендию, то, во-первых, он это списывает с налогов (причем гораздо больший процент, чем тот, кто дает небольшую сумму) и во–вторых университет подкидывает равную сумму (а иногда ещё и провинция), тем самым отвлекая деньги от чего-либо более важного
Не очень понятное правило. Если появился спонсор на проект, университет обязан выступить соинвестором? Но ведь если у университета есть что-то более важное, он наверно может просто отказаться от такого "подарка"?

 
 
 
 Re: о жизни на марсе
Сообщение21.07.2015, 19:17 
rockclimber в сообщении #1039229 писал(а):
Я где-то читал на днях, что покупается "холостое" время, которого в последнее время стало много. Есть ли такая проблема в современных обсерваториях?
Как правило, нет, радиотелескопы желаемого ими класса обычно работают круглосуточно (за вычетом времени на необходимые регламентно-ремонтные работы).

 
 
 
 Re: о жизни на марсе
Сообщение21.07.2015, 19:42 
Аватара пользователя
rockclimber в сообщении #1039229 писал(а):
Не очень понятное правило. Если появился спонсор на проект, университет обязан выступить соинвестором? Но ведь если у университета есть что-то более важное, он наверно может просто отказаться от такого "подарка"?

Нет, конечно, университет не обязан. Но университетская администрация как правило любит спонсоров и старается их привлечь. При этом иногда дело доходит до вещей "на грани фола". Например, спонсор желает создать позицию (вполне приличное желание), дает на нее деньги (притом не просит поучаствовать), но хочет иметь контроль за её замещением (что рассматривается как серьёзное нарушение академической независимости).

 
 
 
 Re: о жизни на марсе
Сообщение21.07.2015, 21:52 
Сомневаюсь, что можно принять что-то осмысленное на расстоянии, на котором от передатчика мощностью в Солнце долетает лишь немного фотонов.

 
 
 
 Re: о жизни на марсе
Сообщение21.07.2015, 22:24 
Аватара пользователя
Насколько я знаю, в прошлом веке человечество занималось одно время активным научным поиском внеземных цивилизаций. Потом это дело забросили, не знаю уж по каким причинам. Теперь в 21 веке, с появлением более совершенной техники, вполне логичным выглядит второй или $n$-ый виток поиска внеземных цивилизаций.

 
 
 [ Сообщений: 34 ]  На страницу 1, 2, 3  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group