Новые частицы, открытые на Большом адронном коллайдере

[Anton_Peplov]

14 июля 2015 года на сайте Европейской организации по ядерным исследованиям CERN была опубликована новость об открытии нового класса элементарных частиц — пентакварков.
Оригинальная новость здесь:
http://home.web.cern.ch/about/updates/2 ... ticles-lhc
Комментарий завлабораторией физики тяжелых кварков и лептонов ИТЭФ Павла Пахлова здесь:
http://postnauka.ru/faq/50505

Поздравляю, чё.

[Утундрий]

Да.

Однако, надо же что нибудь такое дискуссионное обсудить. Например... вот, как считаете, есть ли у адрона чётко определённая граница? И если есть, то чему может быть равен коэффициент её натяжения?

[Anton_Peplov]

Ничего я не считаю. Строить гипотезы - дело специалистов. Я не специалист.

А в "дискуссионные темы" это попало просто потому, что на форуме нет раздела "поделиться радостью".

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Физика»
Причина переноса: так ведь есть просто общий раздел "Физика", в котором вполне можно делиться радостью (если повод для радости не является тривиальным или патологическим).

[Anton_Peplov]

И правда. Совершенно вылетело из головы, что есть корневой раздел форума. Тут так редко что-нибудь пишут.

[Munin]

Тоже рад. Жду аналогичных известий о тетракварках и глюболах.

[Anton_Peplov]

Ввиду открытия ещё четырёх новых тетракварков число новых адронов, открытых на LHC (БАК) за 11 лет работы, достигло 59. На картинке от CERN показаны они все с датой, энергией и кварковым составом.

Кварковый состав обозначен цветом. Насколько я понимаю, буква q в формуле кваркового состава означает "мы обозначаем этим цветом любую формулу, которая получится при подстановке вместо q какого-либо кварка, ибо не напасёшься цветов на все комбинации". В источнике картинки этот вопрос, к сожалению, не проясняется (наверное, профессионалам всё и так понятно).

[alien308]

Munin в сообщении #1039320 писал(а):

Тоже рад. Жду аналогичных известий о тетракварках и глюболах.

Вы думаете глюболы вылезут в физическую область? Вроде они не в этом из миров, не для существующего вакуума. Считать за частицу резонанс шире своей массы было бы странно, это и резонансом трудно назвать