Сапер

[Sicker]

Уже надоело играть в обычного профессионального сапера(16 на 30 поле 99 мин)
Какой вариант предпочитаете вы? Желательно, чтобы максимально отличался от обычного и не был очень рандомным
Ответы Sonic86 приветствуются

[Sonic86]

Я играю профессиональное поле со 140 минами (130 один раз прошел). Но там рандом существенен.
Еще играл в сапера на сфере, но как-то он у меня не зашел.
Попробуйте 130, если еще не надоело.

(Оффтоп)

Один раз видел девочку, которая прошла 140 с 1-го раза . До сих пор недоумеваю, неужели это было проявление Великого Рандома.

(Оффтоп)

Еще как-то было желание написать самообучающуюся программу для игры в сапера, но ниасилил пока.

[Anton_Peplov]

Для новичка вероятность подорваться, рандомно ткнув в клетку, равна 12%, для любителя 16%, для профессионала 21%. Исходите из этого. Хотите усложнить - ставьте больше мин на ту же площадь, упростить - меньше мин, сократить/продлить время игры - уменьшайте/увеличивайте площадь при той же плотности мин. Чего-то кардинально нового Вы из этой игры не вытащите, это не шахматы.

[Утундрий]

На гиперкубах играть не пробовали?

[Sonic86]

Anton_Peplov в сообщении #1031651 писал(а):

Чего-то кардинально нового Вы из этой игры не вытащите, это не шахматы.

Увы, да. Лучше играть в архиватор.

Утундрий в сообщении #1031665 писал(а):

На гиперкубах играть не пробовали?

+1!

[AlexDem]

Sicker в сообщении #1031644 писал(а):

Какой вариант предпочитаете вы?

Поменьше играть вообще :)

Sonic86 в сообщении #1031650 писал(а):

Еще играл в сапера на сфере, но как-то он у меня не зашел.

Там вроде регулярной решётки даже не построишь, где Вы такое нашли?

Утундрий в сообщении #1031665 писал(а):

На гиперкубах играть не пробовали?

А есть такой? Тетрис-4d есть.

[Sonic86]

AlexDem в сообщении #1031676 писал(а):

Там вроде регулярной решётки даже не построишь, где Вы такое нашли?

Не знаю, дома валялся. Сейчас не гуглится даже, увы Там была нерегулярная решетка: триангуляция икосаэдра. И сферу надо было постоянно вращать.

[arseniiv]

Предлагаю восхитительный amb-сапёр. Всякому неприятно, когда, только начав разведывать крупномасштабную структуру, сразу же подрываешься. Amb-сапёр лишён этого недостатка: если мы открываем мину, поле вместо этого перегенерируется так, чтобы содержать значения открытых клеток ровно такие же и не иметь мину в месте, на которое мы щёлкнули. Если это сделать не получается — что ж, взрываемся.

-- Вс июн 28, 2015 00:53:20 --

Sonic86 в сообщении #1031650 писал(а):

Еще играл в сапера на сфере, но как-то он у меня не зашел.

Sonic86 в сообщении #1031684 писал(а):

И сферу надо было постоянно вращать.

Вас можно понять, это нечеловекоудобно, если только всю поверхность сферы как-то не научиться передавать в мозг (и научиться после этого с ней им работать).

[Sicker]

arseniiv
Как в него поиграть можно?

[arseniiv]

Пока никак, но идея реализации по описанию должна быть ясна.

[aa_dav]

Sicker в сообщении #1031644 писал(а):

Желательно, чтобы максимально отличался от обычного и не был очень рандомным

На одном широко известном в узких кругах форуме знаю человека написавшего сапёра на треугольной и нерегулярной сетке.
Версия для андроид доступна https://play.google.com/store/apps/deta ... eeper.free
Версию для винды могу поспрашивать, если заинтересует.

[iifat]

Под линуксом есть xbomb. Там можно в треугольный сапёр играть (приблизительно квадратное поле, разбитое на треугольники). По идее, и под Виндой должен бы идти.

[Vladimir-80]

arseniiv в сообщении #1031693 писал(а):

Всякому неприятно, когда, только начав разведывать крупномасштабную структуру, сразу же подрываешься.

Гораздо неприятней, когда, разобрав почти всё поле, сталкиваешься с ситуацией, где в четырёх оставшихся закрытыми клетках спрятаны одна-две мины - и нет никакой возможности узнать где именно, когда несколько вариантов одинаково возможны. Щёлкаешь на удачу - и порой "бум-с"...

[arseniiv]

От этого amb-сапёр тоже спасёт!

[iifat]

arseniiv в сообщении #1031693 писал(а):

Предлагаю восхитительный amb
-сапёр

По-моему, имеет смысл только если сам его пишешь. Вспоминаю, как наблюдал за человеком, попытавшимся усовершенствовать удава, реализованного на дисплее (ЕС-7970, кажется). Ничего более играбельного, чем исходный удав, у него не вышло, но процесс реализации новых идей и отладки — восхитителен.