2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: К чему стремиться?
Сообщение18.05.2015, 17:31 
Аватара пользователя
Крейг Вентер синтезировал ДНК, которую успешно пересадил живой бактерии. О сборке клетки из неживых молекул речь не шла. И еще долго не зайдет.

 
 
 
 Re: К чему стремиться?
Сообщение18.05.2015, 17:32 
ИСН в сообщении #1016804 писал(а):
Крейг Вентер примерно это уже сделал

Но он только синтезировал (собрал из блоков) хромосому и ввел ее в готовую живую бактерию.
Для начала и это неплохо, но до искусственной жизни еще далеко.

 
 
 
 Re: К чему стремиться?
Сообщение18.05.2015, 19:56 
Аватара пользователя
rockclimber в сообщении #1016747 писал(а):
Периодический закон объяснен квантовой механикой - и вопрос закрыт окончательно, для химии это практически "теория всего". Химические элементы найдены все, оказалось, что стабильных элементов в природе - конечное количество. Они все получены, неплохо изучены, остается только идти вширь - перебирать комбинации этих элементов.
Периодический закон - необходимая, но недостаточная основа химии. Взять, к примеру, обычную медь. Сможете только из менделеевской таблицы вывести, как медь будет реагировать с азотной кислотой? - В зависимости от концентрации кислоты реакции будут разные. Но это для "обычной меди". Американские астронавты еще в конце прошлого века вырастили на шатле монокристаллы меди в условиях невесомости. Оказалось, что такая необычная медь вообще не растворяется в азотке. Обычная растворяется из-за дефектов кристаллической решетки. И периодическому закону, и квантовой химии подобный феномен предвидеть слабО!
GraNiNi в сообщении #1016760 писал(а):
В химии же, никто на свой страх и риск не будет строить завод и воплощать в металле технологию, если она вначале не проверена в пробирке.
Более того, как правило для синтеза в пробирке и для того же синтеза в хим. реакторе, объемом несколько декалитров, оптимальные условия сильно отличаются. Такие отличия изучает специальная область - хим. технология.
rockclimber в сообщении #1016782 писал(а):
Правильно, потому что все эксперименты уже сто раз проведены.
Прикиньте чисто комбинаторно, сколько можно ожидать хим. соединений и сколько вариантов взаимодействия между ними ;-) Возраста галактики не хватит всем химикам, чтобы провести все эксперименты хотя бы по одному разу ;-)

 
 
 
 Re: К чему стремиться?
Сообщение03.06.2015, 22:27 
Аватара пользователя
bin в сообщении #1016884 писал(а):
Сможете только из менделеевской таблицы вывести, как медь будет реагировать с азотной кислотой?
Смогу.

 
 
 
 Re: К чему стремиться?
Сообщение04.06.2015, 00:41 
Аватара пользователя
Droog_Andrey в сообщении #1023172 писал(а):
bin в сообщении #1016884 писал(а):
Сможете только из менделеевской таблицы вывести, как медь будет реагировать с азотной кислотой?
Смогу.
Мечтаю посмотреть - доказательство на стол!

 
 
 
 Re: К чему стремиться?
Сообщение04.06.2015, 02:40 
bin в сообщении #1016884 писал(а):
Прикиньте чисто комбинаторно, сколько можно ожидать хим. соединений и сколько вариантов взаимодействия между ними ;-) Возраста галактики не хватит всем химикам, чтобы провести все эксперименты хотя бы по одному разу ;-)
В комментируемой вами цитате речь шла не о химии. :facepalm:

У кого-то опять демагогический запал, действительно.

 
 
 [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group