Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 Оффтопик из Движение по геодезической линии
Аватара пользователя
Это будет геодезическая, что не обязательно кратчайшее расстояние. Здесь же не локальные свойства поверхности (не знаю, как правильно сказать), а достаточно большое расстояние между начальной и конечной точкой. На реальном ландшафте будут работать исключительно численные методы, но не аналитика.

 Re: Движение по геодезической линии
one man
Это не учитывая вращение?

 Re: Движение по геодезической линии
Аватара пользователя
Конечно. Ведь это ещё и механика, а я исходил чисто из геометрии. Если шарик наберёт большую скорость, то надо обращаться к аэродинамике, потом влияние кориолисова ускорения…, да и всего, наверное, не учтёшь.

 Re: Движение по геодезической линии
Аватара пользователя
DmitryDmitry в сообщении #1011954 писал(а):
Допустим, в трёхмерном пространстве есть какой-то ландшафт (к примеру, горный рельеф). Будет ли шарик, который имеет только ускорение свободного падения, двигаться по геодезическим линиям?
Есть по меньшей мере два варианта толкования вопроса:

1) Имеются в виду геодезические линии двумерной поверхности горного рельефа?

2) Имеются в виду геодезические линии трёхмерного пространства событий "$(\text{двумерный горный рельеф}) \times (\text{время})$", трёхмерная псевдориманова метрика которого индуцирована метрикой искривлённого четырёхмерного пространства событий?

 Re: Движение по геодезической линии
SergeyGubanov
Первое. Это задачка по программированию(моделированию).

 Re: Движение по геодезической линии
Аватара пользователя
Признаюсь, иногда уделяю время численному расчёту геодезических и качению без проскальзывания по кривым и поверхностям. При этом качение без проскальзывания только в случае гладкости, что возможно для естественного ландшафта при его аппроксимации. Но геодезические с учётом силы притяжения вместе с качением по ним не могу даже представить, тем более, если речь о “задачке”.

 Re: Движение по геодезической линии
у меня вопрос к модераторам: а можно клоунов убрать из учебного раздела?

 Re: Движение по геодезической линии
Аватара пользователя
Простите, а о чём идёт речь?
SergeyGubanov в сообщении #1012015 писал(а):
Есть по меньшей мере два варианта толкования вопроса:

1) Имеются в виду геодезические линии двумерной поверхности горного рельефа?

2) Имеются в виду геодезические линии трёхмерного пространства событий "$(\text{двумерный горный рельеф}) \times (\text{время})$", трёхмерная псевдориманова метрика которого индуцирована метрикой искривлённого четырёхмерного пространства событий?

Если во втором смысле, то ответ на вопрос топикстартера - "да".

-- Чт май 07, 2015 21:40:17 --

Oleg Zubelevich в сообщении #1011991 писал(а):
Арнольд Мат. методы классической механики

В приложении 1 фамилия Якоби встречается многократно, но метрики Якоби я не нашёл.

 Re: Оффтопик из Движение по геодезической линии
 ! 
мат-ламер в сообщении #1012183 писал(а):
Простите, а о чём идёт речь? Из снесённого в Пургаторий

Сообщение перенесено туда же.
мат-ламер - предупреждение за возобновление темы, отправленной в Пургаторий.

 [ Сообщений: 9 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group