Вообще-то не мешало бы, наконец, самой попытаться понять, что не так... Особенно перед походами к преподавателю: "Вот, там какие-то дяденьки твердят, что что-то вроде неправильно в задачке..."
Ведь это очень просто!
Если Вы проведёте несколько касательных, и для всех проделаете этот эксперимент, то обнаружится:
абсцисса точки касания 2, её куб 8, длина исследуемого отрезка 8/3;
абсцисса точки касания 3, её куб 27, длина исследуемого отрезка 9;
абсцисса точки касания 4, её куб 64, длина исследуемого отрезка 64/3;
абсцисса точки касания 5, её куб 125, длина исследуемого отрезка 125/3;
....
абсцисса точки касания
data:image/s3,"s3://crabby-images/2192b/2192b302b92176a85a4faff1e6824ff14ae1475d" alt="$a$ $a$"
, её куб
data:image/s3,"s3://crabby-images/648e0/648e03369af470042762ba6118ca65b8ff6d762a" alt="$a^3$ $a^3$"
, длина исследуемого отрезка
data:image/s3,"s3://crabby-images/7075d/7075df85bbd5345a1ac433e5a45d11ee67b1f6f2" alt="$a^3/3$ $a^3/3$"
;
И везде получается
Эти две величины пропорциональны: стоит одну увеличить (уменьшить) --- вторая увеличивается (уменьшается) во столько же раз!
Но сделать такой вывод,
посчитав значения в одной-единственной точке ---
невозможно!
Вот, прошёл я 5 км за 1 час. Пропорционально время расстоянию? А чёрт его знает --- надо пройти ещё несколько км, и тоже время засечь.
Потому что сделать такой вывод, по замерам в одной-единственной точке --- невозможно.
И оказывается на 10 км у меня ушло 2часа15мин. А на 15 км --- я еле полз!!! --- 4 часа ушло.
И вот теперь, проделав эти опыты в нескольких точках, я знаю, что время не пропорционально пути.
А на такси ехал --- и всё пропорционально оказалось:
10км --- 7 мин.
20км --- 14 мин.
30км --- 21 мин.
40км --- 28 мин.
50км --- 35 мин.
Я доехал до места, и так и не узнал, устают ли таксисты...
А? Помогло???
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Вот бы мне
мой диффур кто-нибудь так разжевал...