Шифровка по формуле?

[Виталий]

Я тут хотел было шифровальный / дешифровальный алгоритмик сочинить...
Да вот, не получается что-то...

Вобщем допустим, есть письмо...
Для примера возьмем первое предложение:
"This is a test for me."
и так, строчка начинается нулевым символом "T" и заканчивается 21'ым символом (точкой)
т.е поскольку алгоритм должен выдавать числовые результаты в пределах от 0 до 21
можно обозначит какую нить константу, допустим :
Q = 21
После шифровки вручную получилось:
"sssThee i. rati mto F "

т.е
0 - 6
1 - 12
2 - 3
3 - 0
4 - 1
5 - 11
6 - 20
7 - 4
8 - 2
9 - 21
10 - 9
11 - 17
12 - 8
13 - 13
14 - 5
15 - 14
16 - 19
17 - 10
18 - 16
19 - 18
20 - 15
21 - 7

1) интересно можно ли установить последовательность(закономерность) замены, и чтобы допустим взяв две строчки начинающиеся с 0 и заканчивающияся по 40 не повторяли последовательность с 21 до 40, а развивали её дальше..
2) Буквы для решения можно представить численным массивом размером в QГде 0 учитывается...
Но вот идей нету, т.е по какому алгоритму будет идти замена....
Единственное что известно это: Q, с помошью которого алгоритм(функция) не должна выходить за рамки...

допустим массив a это исходное предложение, массив b пустой...
в голове пока, что простое заполнение массива b элементами a:
$$\sum\limits_{i=0}^{Q} b_i = a_i

[Brukvalub]

К сожалению, Вы явно изобретаете велосипед. Советую Вам сначала почитать умные книжки (например, вот статья одного из известных специалистов в области криптографии: Сидельников В.М. — Криптография и теория кодирования , в ней есть ссылки на другие источники), и тогда Вы поймете, что
1. Шифры замены крайне нестойки ко взлому
2. В криптографии столько всего напридумано, что проще не изобретать это заново, а воспользоваться готовыми решениями.

[faruk]

Криптографический ликбез
Wikipedia: Cryptography
Wikipedia: Category:Cryptography

[malin]

Цитата:

1. Шифры замены крайне нестойки ко взлому

Это ещё почему? между прочим, шифры замены - самые стойкие. А вот шифры перестановки, в отличие от шифров замены, практически не используются. На практике в последнее время чаще всего используются шифры блочной замены. Да если взять хотя бы и не блочный шифр, например шифр гаммирования является совершенным. Он обладает абсолютной теоретической стойкостью, хотя и является шифром замены.

[Xaositect]

malin в сообщении #252160 писал(а):

Это ещё почему? между прочим, шифры замены - самые стойкие.

Видимо здесь под шифром замены понимается шифр простой замены, который ломается частотным анализом.