Это будет розыгрыш в стиле "таксисту заплатил, а сам не поехал". Потому что разбавлять имеет смысл только тем, что дешевле, причем существенно. Существенно дешевле только воздух, даже азот, полученный из воздуха, и то будет дороже (скорее всего). Чиновники, конечно, часто люди туповатые, но чтоб настолько... Не верю.
Ну, есть ещё выхлопные газы перекачивающих станций. Углекислый газ и азот (ну и водяной пар). Скажем, именно таким "инертным газом", это употребительный термин, заполнялись по мере опустошения топливные баки самолётов, чтобы при попадании зажигательной пули не происходило взрыва паров бензина. То есть "инертный газ" тут не синоним "благородный газ", имеется в виду лишь то, что он не горит и не поддерживает горение, а вовсе не то, что вовсе не вступает в химические реакции. Закачку выхлопных газов в трубу сделать технически можно, но их там не настолько много, максимум единицы процентов получатся.
