2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Давайте вообразим такой гальванический элемент
Сообщение22.03.2015, 07:04 
Что если взять две тонкие пластинки графенового аэрогеля. В процессе электролиза на внутреннюю поверхность пор одной из пластин аэрогеля осадить тонкий слой цинка, а на другой меди. Пластины соединить и пропитать электролитом. Будет ли отношение масса/емкость для такого элемента меньше чем отношение масса/емкость для всем известного Вольтова столба? Ведь площадь поверхности аэрогелевых электродов гораздо больше площади сплошных металлической электродов.

 
 
 
 Re: Давайте вообразим такой гальванический элемент
Сообщение22.03.2015, 09:47 
Цинк и медь - позавчерашний день. Нынче рулит литий.
А "графеновый аэрогель" в самом деле бывает?

 
 
 
 Re: Давайте вообразим такой гальванический элемент
Сообщение22.03.2015, 11:06 
Например вот: http://ribalych.ru/2014/01/08/grafenovy ... -material/

Цинк и медь для примера, мне просто интересно, увеличится ли емкость гальванического элемента если площадь электродов станет очень большой, ведь если развернуть всю внутреннюю поверхность всех пор аэрогеля то, получится очень большая площадь.

-- 22.03.2015, 18:07 --

Литиевые элементы, имеют очень сложный тех. процесс производства, там такое оборудование что... дома, точно, не повторить.

 
 
 
 Re: Давайте вообразим такой гальванический элемент
Сообщение22.03.2015, 11:13 
welder в сообщении #993955 писал(а):
мне просто интересно, увеличится ли емкость гальванического элемента если площадь электродов станет очень большой

Увеличится. Пористые электроды, насколько я знаю, в аккумуляторах используются.

welder в сообщении #993955 писал(а):
если развернуть всю внутреннюю поверхность всех пор аэрогеля то, получится очень большая площадь

Аэрогели быстро портятся при контакте с жидкостью. Поэтому в батарейках используются более прочные (хотя и менее пористые) материалы.

 
 
 
 Re: Давайте вообразим такой гальванический элемент
Сообщение22.03.2015, 12:14 
А если растворить в электролите коллоидные частицы меди и цинка, будут ли они вести себя как продолжения электродов, как бы создавая дополнительную площадь?

-- 22.03.2015, 19:21 --

Даже если электролизом осадить метал на стенки пор аэрогеля он все равно не станет достаточно прочным для контакта с водой? Думается что да, иначе бы уже существовали аэрогелевые батарейки.

 
 
 
 Re: Давайте вообразим такой гальванический элемент
Сообщение26.03.2015, 11:19 
Графен с магнием. Уже и наши кто-то аннонсировали

 
 
 
 Re: Давайте вообразим такой гальванический элемент
Сообщение26.03.2016, 13:54 
Жаль, что графеновый аэрогель портится при контакте с водой.

-- 26.03.2016, 20:56 --

Как устроен графено-магниевый аккумулятор?

 
 
 
 Re: Давайте вообразим такой гальванический элемент
Сообщение28.03.2016, 11:02 
Аватара пользователя
Площадь больше, но масса металла-то та же, если не меньшая. То есть энергия не увеличится. Может, за счёт увеличения площади, снизиться внутреннее сопротивление.

 
 
 
 Re: Давайте вообразим такой гальванический элемент
Сообщение28.03.2016, 11:35 
А это не ионистор случайно?

 
 
 
 Re: Давайте вообразим такой гальванический элемент
Сообщение28.03.2016, 12:36 
Цитата:
А это не ионистор случайно?

Не, там без графена обходятся. Графеновый аэрогель более пористый чем любое другое вещество и самый легкий по удельной плотности вещество - если верить интернету. Но к сожалению...
Цитата:
Аэрогели быстро портятся при контакте с жидкостью. Поэтому в батарейках используются более прочные (хотя и менее пористые) материалы.

...он в воде портится. Хотя, я слышал что его можно использовать в воде как абсорбент нефти - значит ли это что он в воде не портиться, и его можно будет применить в новом поколении ионисторов и аккумуляторов?

Цитата:
Площадь больше, но масса металла-то та же, если не меньшая. То есть энергия не увеличится. Может, за счёт увеличения площади, снизиться внутреннее сопротивление.

Ну в общем-то да, чем больше реактивов (металла и солей), тем больше запас химической энергии способной перейти в электрическую. Зато, внутренне сопротивление будет очень маленьким, это хороший источник кратковременного мощного тока.

 
 
 
 Re: Давайте вообразим такой гальванический элемент
Сообщение28.03.2016, 17:14 
 !  welder, указывайте, пожалуйста, авторов цитат при цитировании. Проще всего сделать это, воспользовавшись кнопкой "Вставка".

 
 
 [ Сообщений: 11 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group