Вот этот момент никогда в мат. анализе не понимал, для простого однократного несобственного интеграла от монотонно убывающей функции с бесконечным пределом интегрирования, его значение можно представить , как предел площади под графиком и для интеграла
при
, интуитивно кажется должна существовать площадь, которую никогда график не сможет "описать" при
, но если его брать аналитически по правилам нахождения пределов, он конечно расходится, не знаю как это представить, видно при
график функции бесконечно приближается к оси абсцисс, но никогда её "не достигает", при этом площадь так по-маленьку и "набегает", а при
график конечно точно так же бесконечно приближается к оси абсцисс и никогда её не достигает, но при этом описывает ограниченную площадь. В голове это не укладывается, что там на бесконечности происходит...