2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Вопрос по СТО
Сообщение20.02.2015, 20:53 
что доказать? что сто построена на утверждении о невозможности распространения взаимодействий (в том числе передаче информации) больше определенной скорости?

 
 
 
 Re: Вопрос по СТО
Сообщение21.02.2015, 10:24 
Аватара пользователя
rustot
Сто построена не на этом
Там даже такого постулата нет

 
 
 
 Re: Вопрос по СТО
Сообщение21.02.2015, 11:33 
это только в исторических трудах времен зарождения сто может и нет (но если это не постулируется тогда это выводится)

а в ЛЛ-2 допустим инвариантность именно скорости света не постулируется а выводится из невозможности бесконечной скорости взаимодействий, каковая невозможность как раз и постулируется. из одной только этой невозможности и при этом сохранения классического принципа относительности и выводится все остальное в сто

 
 
 
 Re: Вопрос по СТО
Сообщение21.02.2015, 12:07 
Аватара пользователя
rustot
Вы всё перепутали. Именно в современном систематическом изложении СТО во главу угла ставится не невозможность бесконечной скорости взаимодействий, а инвариантность скорости света. (И у Эйнштейна в его первой статье по СТО точно так же было.)

В ЛЛ-2 произносятся некоторые слова про невозможность бесконечной скорости взаимодействий, но неформально, на уровне "размахивания руками". Фактически это условие дальше не используется (кроме выводов о причинной роли светового конуса). А используется условие существования максимальной скорости, одинаковой во всех ИСО, то есть именно некоторой инвариантной скорости (то, что она именно максимальна, тоже не используется).

Более того, СТО может быть дополнена взаимодействиями (и частицами), движущимися быстрее света - тахионами. При этом структура СТО вообще никак не меняется, страдает только причинность, которая в СТО мало участвует: ни в механике, ни в электродинамике она не нужна, уравнения симметричны по отношению к обращению времени. При этом возникает ряд выводов: например, ни одна обычная частица не может быть сделана тахионом, а ни один тахион - не может стать обычной частицей, они образуют два разных типа "вещества", но однако могут взаимодействовать, как прямо, так и через поля. Тахионы отсутствуют в природе - но это экспериментальный факт, а не требование СТО. Кроме того, тахионы плохо согласуются с квантовой теорией, но это отдельный вопрос, а СТО они всё-таки не противоречат.

 
 
 [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group