Физика редких процессов

[AxelFoley]

Доброго времени суток!

Возникли вопросы о развитии физики нейтрино. Насколько мне известно на данный момент единственными нерешенными проблемами физики нейтрино являются измерение CP нарушающий фазы, иерархии масс нейтрино и регистрация высокоэнергетичных нейтрино астрофизической природы - это на ближайшее будущее и регистрация реликтовых нейтрино, когда придумают как это сделать.

В связи с этим возникают вопросы: 1) что принципиально новое мы можем узнать из планируемых экспериментов по данным вопросам? или это только лишь уточнит наши знания?
2) какие фундаментальные вопросы , связанные с физикой нейтрино, я не указал и есть ли (будут) они вообще?

[Munin]

AxelFoley в сообщении #972264 писал(а):

Насколько мне известно на данный момент единственными нерешенными проблемами физики нейтрино являются измерение CP нарушающий фазы, иерархии масс нейтрино и регистрация высокоэнергетичных нейтрино астрофизической природы

А как, например, насчёт отличий нейтрино от антинейтрино?

Вообще, нейтрино настолько трудно изучать, что там больше проблем, чем не проблем.

AxelFoley в сообщении #972264 писал(а):

В связи с этим возникают вопросы: 1) что принципиально новое мы можем узнать из планируемых экспериментов по данным вопросам? или это только лишь уточнит наши знания?

А в чём разница между этими двумя вещами? Если играть словами, то одну и ту же вещь можно назвать и так, и этак.

Я бы сунулся в Емельянов. Стандартная модель и её расширения.

[AxelFoley]

Спасибо за ответ!

Цитата:

А как, например, насчёт отличий нейтрино от антинейтрино?

Действительно, двойной безнейтринный бета-распад и проч. не указал.

Цитата:

А в чём разница между этими двумя вещами? Если играть словами, то одну и ту же вещь можно назвать и так, и этак.

Скорее не игра слов, а холодный расчет. Хотелось бы наиболее четко очертить передний край этой науки.

Проще говоря, вопрос заключается в том, насколько данные измерения станут поворотными для физики редких процессов и останутся ли еще какие-нибудь вопросы, после того как все эти параметры будут определены.

Цитата:

Я бы сунулся в Емельянов. Стандартная модель и её расширения.

Спасибо за литературу. Если найду там по теме - отпишусь.

[Munin]

Лучше всех здесь в этом whiterussian разбирается.

[type2b]

кстати по реликтовым нейтрино есть шанс, что их найдут через конечное время: http://arxiv.org/abs/1307.4738

[Munin]

Что-то я не увидел ни одного графика, на котором были бы модельные параметры реликтовых нейтрино, и соответствующие шансы их обнаружения. Чисто техническое описание устройства какое-то. И всего 5 ссылок, что настораживает. И фотографии в стиле "студенческого отчёта".

А, кажется, дело проясняет Fig. 3. Они собираются искать "non-relativistic, relic, sterile neutrinos" - то есть штуку вообще гипотетическую, выходящую за рамки стандартных трёх сортов нейтрино. Ничего многообещающего. И раздел 2 на одной страничке - это тоже несерьёзно.

[AxelFoley]

type2b в сообщении #972435 писал(а):

кстати по реликтовым нейтрино есть шанс, что их найдут через конечное время: http://arxiv.org/abs/1307.4738

Если мы все не умрем Ребятам из Принстона еще лет пять минимум дрочевым напильником пилить свой прототип. И не факт, что до 100 грамм дело дойдет (это, так сказать, особо крупный размер ).

Munin в сообщении #972475 писал(а):

И фотографии в стиле "студенческого отчёта".

Судя по структуре, так и есть. Это статья составлена из кусочков студенческих работ и скорее имеет целью совместную работу учебных заведений, чем proposal. И про стерильные, скорее всего, для красного словца, поскольку ажиотаж сейчас.

Munin в сообщении #972317 писал(а):

Я бы сунулся в Емельянов. Стандартная модель и её расширения.

И как это я раньше не встречался с этой книгой. Концептуально нового по вопросу не добавила, но порядок в голове навела значительный.

[Munin]

AxelFoley в сообщении #972980 писал(а):

И про стерильные, скорее всего, для красного словца, поскольку ажиотаж сейчас.

Я думаю, не для красного словца, а потому что стандартные обнаружить этим прибором нет никаких шансов. (Ну, ещё при стандартной космологии.)

AxelFoley в сообщении #972980 писал(а):

И как это я раньше не встречался с этой книгой. Концептуально нового по вопросу не добавила, но порядок в голове навела значительный.

Ну, имейте в виду, что это не единственный взгляд на вещи в целом, хорошо бы ещё reviews накопать и обложиться ими, но good starting point, imho.