Большой взрыв или мыльный пузырь

[Варяг]

По просьбе знакомого математика, не имеющего выхода в интернет, из-за тривиальной для российского гражданина, перешагнувшего 60-ти летний рубеж причине, размещаю на этом форуме ссылку на его работу:
БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ ИЛИ МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ

В работе подвергается сомнению доктрина т.н. "Большого взрыва".
Работа написана в расчёте на широкую аудиторию, включая астрономов, и не содержит заумных математических выкладок. Объяснение, как это должно быть в нормальной физике, даётся "на пальцах"
С уважением.

[Mopnex]

Ваш знакомый не математик а шарлатан, так как математик не может не зная элементарных вещей лезть в калашный ряд. Сообщите вашему знакомому, что у большого взрыва небыло эпицентра. Это, наверно, ввергнет его в ступор.

[Варяг]

Честно говоря, трудно отвечать на заведомую глупость человека фанатично верующего в бредовые идеи теоретиков от физики и не способного логически проанализировать очевидные факты.

Эту работу разместил, поскольку она созвучна и моим мыслям:
Движется ли солнечная система?

Вы же уподобляетесь средневековым инквизиторам, для которых церковные догматы превыше доводов разума.
Вспомните, как церковники отстаивали церковный догмат геоцентризма.
Гипотеза БВ ничем не лучше него.

[Mopnex]

Чего ожидать от практиков науки только очевидных "умностей". Очевидным фактом является движение Солнца вокруг Земли. Но это я так, понимаю, что прапорщик сказал чугуний, ему не поможешь.

[Варяг]

Ваши доводы и хамоватость сродни тем, средневековым инквизиторским.

[нг]

[mod]Варяг
Отредактируйте, пожалуйста, Ваши сообщения:

1) укажите основные тезисы статей непосредственно в сообщении;

2) сформулируйте вопросы или тезисы, которые Вы предлагаете обсудить;

3) уберите капслокинг из заголовка.

После исправления сообщите модератору.[/mod]



[mod]Варяг, Mopnex: замечание за некорректное ведение дискуссии.[/mod]