|
Согласно шкале Дэйвиса - Хусбэнда, к числу феноменов глубокого гипнотического транса принадлежат анальгезия и галлюцинации, в том числе постгипнотические. Но ограничивается ли число возможных постгипнотических феноменов исключительно галлюцинациями, - или нет, если учесть, что постгипнотические внушения могут быть произвольными? В частности, возможна ли постгипнотическая анальгезия, и возможно ли - и если да, то как - самому запрограммировать себя на нее из самогипноза, если гипнотизер является настолько экстравертным рационалистом, привыкшим постоянно отслеживать, анализировать и контролировать самого себя и все, что только возможно, в том числе и во сне, что практически постоянно находится в состоянии аптайма, и является практически не гипнабельным?
Так, например, я вообще не смог загипнотизировать себя, используя техники утомления зрения, "5-4-3-2-1" и технику Бетти Эриксон, и смог войти в состояние гипнотического транса исключительно из состояния управляемого сна (аналогично методу самогипноза, основанному на внутренних представлениях), - но самовнушение постгипнотической анальгезии "Отныне и навсегда я свободен от боли" не сработало уже через два дня. Так возможна ли вообще постгипнотическая анальгезия, и почему это самовнушение не сработало в этом конкретном случае? Быть может - потому, что анальгезия является феноменом глубокого транса (дельта-ритм), - а глубина гипнотического транса, образуемого из состояния управляемого сна (а наблюдаемая в управляемых сновидениях реальность, в том числе образы и моего тела в ней, настолько реалистична и детальна, что практически неотличима от объективной реальности в состоянии бодрствования, с тем только отличием, что понимаешь и помнишь, что это - сон, которым можешь как угодно управлять по своему усмотрению, и из которого в любой момент можешь вернуться в реальность бодрствования - что-то вроде онейроида, только полностью подвластного), является недостаточной (альфа-ритм или выше)? Или - потому, что для исполнения постгипнотических внушений гипнотик, согласно исследованиям Эриксона, должен погружаться в состояние спонтанного постгипнотического транса, которое несовместимо с состоянием аптайма, что и делает боль доступной для осознания?
Постгипнотическая же анальгезия - во всяком случае, анальгезия по кодовому сигналу - была бы чрезвычайно полезным гипнотическим феноменом, поскольку позволила бы раз и навсегда обезопасить себя от опасностей нежелательных болей, физических пыток, болезненной смерти и т.д., что даровало бы огромную свободу действий применительно к некоторым нежелательным, но теоретически вполне возможным событиям.
|
