Как Sicker сдавал экзамен по квантам

[Sicker]

А я сегодня сдал экзамен по теорфизу, кванты как раз

[Munin]

Ну надо же. Что спрашивали? Что поставили?

[Sicker]

Munin в сообщении #960565 писал(а):

Ну надо же. Что спрашивали? Что поставили?

ну конкретно в билете у меня была теория возмущений, матрицы Паули, ток вероятнотси и уравнение непрерывности, а так спрашивали выборочно по всему курсу
получил отлично

[Nemiroff]

Sicker в сообщении #960983 писал(а):

в билете у меня была теория возмущений, матрицы Паули, ток вероятнотси и уравнение непрерывности

Как-то много.

Munin в сообщении #960982 писал(а):

Вторая часть упражнения: объяснить, зачем вы это сделали.

Ну так, вы ж сказали!

[Munin]

Sicker в сообщении #960983 писал(а):

ну конкретно в билете у меня была теория возмущений, матрицы Паули, ток вероятнотси и уравнение непрерывности, а так спрашивали выборочно по всему курсу
получил отлично :-)

Молодец!
В чём отличие тока вероятности от оператора импульса, и о чём это говорит? Куда направлен ток вероятности в стационарном состоянии?
Чему равны экспоненты от матриц Паули?

-- 13.01.2015 01:07:57 --

Nemiroff в сообщении #960984 писал(а):

Как-то много.

Я думаю, последние два пункта - это один пункт.

[Sicker]

Цитата:

Молодец!

Спасибо)

Цитата:

В чём отличие тока вероятности от оператора импульса, и о чём это говорит? Куда направлен ток вероятности в стационарном состоянии?

если стационарное состояние дискретного спектра, то ток равен нулю, а так он в общем случае есть и в стационарных состояниях

Цитата:

Чему равны экспоненты от матриц Паули?

$\exp(ias)=Icos(a)+isin(a)s$ не знаю как писать значек матриц Паули и операторов

Цитата:

Я думаю, последние два пункта - это один пункт

ага

[Nemiroff]

Munin в сообщении #960986 писал(а):

Я думаю, последние два пункта - это один пункт.

Если я не ошибаюсь, у меня в своё время отдельно были билеты по стационарной и нестационарной теории возмущений. Так что всё ещё много. Собственно вот http://mipt.ru/education/chair/theoreti ... 37mqzc.pdf

Шика-а-а-арно.

[Toucan]

Отрезано от темы «Что такое матрица плотности?»

[Sicker]

(Оффтоп)

[Munin]

Sicker в сообщении #960997 писал(а):

если стационарное состояние дискретного спектра, то ток равен нулю, а так он в общем случае есть и в стационарных состояниях

Неверно. Найти состояние дискретного спектра, в котором ток не равен нулю. Подсказка: атом водорода.

И нет ответа на первый вопрос.

Sicker в сообщении #960997 писал(а):

$\exp(ias)=Icos(a)+isin(a)s$ не знаю как писать значек матриц Паули и операторов

Правильно.
"Значок" матриц Паули - это греческая буква сигма. Выучите греческий алфавит (24-буквенный, стандартный для физики и математики), и как он пишется в LaTeX. \sigma
Значок оператора - "крышечка" или "шляпка", по-английски hat. Пример: \hat{H} - гамильтониан.
И не забывайте: \cos , \sin

[Sicker]

Munin в сообщении #961297 писал(а):

Неверно. Найти состояние дискретного спектра, в котором ток не равен нулю. Подсказка: атом водорода.

ах да, это только в одномерном пространстве А по поводу первого вопроса, я подозревал, что они как то связаны, тк для собственных функций оператора импульса плотность тока вероятности равна константе
А так эта штука вводится, чтобы можно было написать уравнение непрерывности для вероятности

[Munin]

Sicker в сообщении #961515 писал(а):

А по поводу первого вопроса, я подозревал, что они как то связаны

Ну, я подразумевал всего лишь на формулу посмотреть.