2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Компактность оператора Гильберта-Шмидта
Сообщение12.01.2015, 12:22 
Аватара пользователя
В доказательстве компактности оператора Гильберта-Шмидта используется такой факт: если $\{\varphi_n(x)\}$ - ортогональная система в $L^2([a;b])$, то $\{\varphi_n(x) \cdot \varphi_m(y)\}$ - ортогональная система в $L^2([a;b]^2)$. Ввиду того, что я не смог найти доказательство этого факта, у меня возник вопрос: остается ли этот факт верным для бесконечных промежутков? То есть, например, если $K \in L^2( [a;+\infty) \times [a;+\infty) )$, то будет ли интегральный оператор $T: L^2[a;+\infty) \to L^2[a;+\infty)$ с ядром $K$ компактным?

 
 
 
 Re: Компактность оператора Гильберта-Шмидта
Сообщение12.01.2015, 12:26 
demolishka в сообщении #960457 писал(а):
стается ли этот факт верным для бесконечных промежутков? То есть, например, если $K \in L^2( [a;+\infty) \times [a;+\infty) )$, то будет ли интегральный оператор $T: L^2[a;+\infty) \to L^2[a;+\infty)$ с ядром $K$ компактным?

да

 
 
 
 Re: Компактность оператора Гильберта-Шмидта
Сообщение12.01.2015, 12:30 
demolishka в сообщении #960457 писал(а):
Ввиду того, что я не смог найти доказательство этого факта, у меня возник вопрос: остается ли этот факт верным для бесконечных промежутков?

Естественно, остаётся. Там всё сводится к теореме Фубини, а она верна и для бесконечных промежутков.

 
 
 [ Сообщений: 3 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group