Вопрос имеет отношение к посту о равномерном распределении точек на диске,
http://dxdy.ru/topic91607.html но отнюдь не дублирует его.
Итак, пусть у нас есть много(?)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b2a0/3b2a054126644fb44c1d677149d8f84252c3cc16" alt="$ N\gg1$ $ N\gg1$"
точек внутри единичного диска.
Можно (пусть несколько грубовато, но без лишних сложностей) считать,
что их распределение
равномерно, если
выбрав случайную область внутри диска площадью
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a177/9a17762aa14c14f9592e357e3f224a9916bc1169" alt="$\sigma$ $\sigma$"
и посчитав число попавших в неё точек
data:image/s3,"s3://crabby-images/40798/407985b5c08107435bc729d920ee794acb5a2d98" alt="$m$ $m$"
, при большом числе испытаний получим:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0bca7/0bca7a4ccbdf4583377b4d1f195ddcfa63502ca6" alt="$$<m/N>\rightarrow \sigma/ \pi$$ $$<m/N>\rightarrow \sigma/ \pi$$"
А теперь допустим, что число точек в конфигурации не так велико (
data:image/s3,"s3://crabby-images/43b6b/43b6bda164e27bc8166da07fb910500167ef2b59" alt="$19$ $19$"
,
data:image/s3,"s3://crabby-images/540e5/540e572af118f90614d7ac1fa068828988a82c4f" alt="$3 $ $3 $"
или вообще одна).
Возможно ли как-то осмысленно применить этот же критерий?Интутитивно ясно, что для одной точки наиболее униформным будет расположение в центре.
Однако похоже, что при
любом расположении точки внутри диска и попытках отбирать семплы-диски радиуса
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f789/8f7894c29284ceee37bd7c65f57dc23bfef2b61b" alt="$r $ $r $"
среднее количество точек будет
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb8d7/bb8d73d2ae83fa52bee3de9d75758bab32cf919b" alt="$r^2$ $r^2$"
.
Насчёт нескольких точек вообще непонятно. Очевидно, какую-то роль будет играть максимальное расстояние между ними.
Правильно ли я понимаю, что критерий отношения количеств точек имеет смысл только при том,
что максимальное попарное расстояние много меньше 1?