Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Это все правильно, просто KiberMath еще только учится рассуждать и находить решения, вот мне и казалось, что правильнее будет не решить задачу за него, а, отсекая неверные ходы, дать ему возможность найти решение самому. У него это неплохо получается.
KiberMath
27.09.2007, 22:55
Последний раз редактировалось KiberMath 28.09.2007, 16:37, всего редактировалось 1 раз.
Brukvalub
Brukvalub писал(а):
Это все правильно, просто KiberMath еще только учится рассуждать и находить решения, вот мне и казалось, что правильнее будет не решить задачу за него, а, отсекая неверные ходы, дать ему возможность найти решение самому. У него это неплохо получается.
Вам все правильно казалось =)
Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:
Елена84
С четностью максимальной степени любого простого делителя k все понятно, но как из этого следует четность k?
И почему к не должен быть четным?
Brukvalub
28.09.2007, 08:54
KiberMath писал(а):
Brukvalub Вам все правильно казалось =)
Мне не казалось все правильным, но мне нравится, что Вы настойчиво ищете путь к правильным рассуждениям и, зачастую, находите его после подсказок.
Елена84
28.09.2007, 21:45
Просто подумайте, как связана чётность степеней простых делителей с тем, что k
является полным квадратом. Это оканчивает доказательство от противного