provincialkaЯ вроде понял, сейчас соберу мысли и напишу
-- 07.01.2015, 02:18 --Плотность распределения с.в.

будет
![$$f(x) = \left\{
\begin{array}{rcl}
\frac{1}{2}, x \in [-1;1]& \\
0, \notin [-1;1]& \\
\end{array}
\right.$$ $$f(x) = \left\{
\begin{array}{rcl}
\frac{1}{2}, x \in [-1;1]& \\
0, \notin [-1;1]& \\
\end{array}
\right.$$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/9/4/39430f081eb496379ec9c1f4ad687a7e82.png)
Так как с.в.

принимает значения только из промежутка
![$[-1;1]$ $[-1;1]$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/2/4/824138638ae0b24e5665173857dfe11e82.png)
, и случайные величины связаны зависимостью

, то с.в.

принимает значения только из промежутка
![$[1;2]$ $[1;2]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/8/0/e801413479837816549e44238139138b82.png)
, следовательно

На отрезке
![$[1;2]$ $[1;2]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/8/0/e801413479837816549e44238139138b82.png)
имеем... а вот не знаю, что имеем

На
![$[1;2]$ $[1;2]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/8/0/e801413479837816549e44238139138b82.png)
будет скорее всего

Но вот обосновать не могу.
-- 07.01.2015, 02:29 --При

будет

Но это тоже не могу понять как получилось...
-- 07.01.2015, 02:33 --А конкретно неясно то, почему в первом случае одни пределы интегрирования, а во втором уже другие.