Природа человека такова, что пока не будет решен вопрос визуального представления элементарных частиц и их взаимодействия он не сможет быть уверен в истинности своего мировоззрения.
Какого именно человека? Вы получите какую-нибудь надёжно проверенную формулу из теории рассеяния с помощью своего "метода", и которую нельзя получить с помощью детсадовского нумерологического комбинирования простых дробей. Тогда будет о чём поговорить, а так - это очередная порция макулатуры, которой на
http://sciteclibrary.ru тысячи тонн.
Извините о какой формуле идет речь - о чистом подборе фактов взаимодействия кварков в составе элементарных частиц, если не трудно скинте ссылку на подробный анализ проведенных опытов. Многие обсуждают достоверность обработки данных полученных экспериментально на ускорителях, но ни кто не приводит формул расчета как ведут себя при этом кварки! (Как совсем уж оригинальный Факт - бозон Хигса)
Человека который не пишет диссертации для подтверждения своей ученой степени, а ищущего ответа на поставленные вопросы.
Кстати для таких как Вы сообщу неприятную новость: УЧЕНЫЕ которые создавали СТО шли новым путем и не искали славы и теплого места, за это им большое спасибо. А что сделали современные ученые за последние 50 лет кроме написание ссылок на ссылки тех титанов что двигали науку?
Наука должна постоянно развиваться и отвечать осознанно на поставленные перед ней задачи!
-- 04.01.2015, 21:26 --Для обсуждения предлагаю тезисы современной науки:
1. Электростатика это упрощенная модель процессов электродинамики, причем законы электростатики были выведены на основе наблюдений за макрообъектами, размеры которых не сопоставимыми с размерами элементарных частиц.
2. Электрон на орбите атома, как и свободный электрон не излучает без внешнего воздействия электромагнитные (электрические) волны.
3. Электромагнитное (электрическое) взаимодействие осуществляется посредством обмена (воздействия) электромагнитными (электрическими) волнами.
Для любознательного человека найдутся вопросы для обсуждения
