2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 антигравитация
Сообщение24.12.2014, 23:17 


24/12/14
30
Сразу хочу пояснить, ни на что особо не претендую и прекрасно понимаю – всё нижеизложенное слишком ненаучно и умозрительно, но, как мне кажется, выглядит довольно логично. Единственная моя цель найти желающих подумать в том же направлении и обладающих большими знаниями (так как моих «кот наплакал»), тем более в области математического обоснования. Начну с того, что надо пояснить, я не специалист в физике, тем более в теоретической её части, просто много читаю научно технической информации и стараюсь логически всё осмыслить. Вот и задумался как то, что же такое гравитация и почему не могут толком объяснить механизм её действия на квантовом уровне. Согласитесь, это намного облегчило бы разработку способа нейтрализации силы тяжести и позволило нам освоить не только плоскость земной поверхности, но и объём окружающего пространства.
Что, нам говорит о гравитации современная физика, все наверно знают - это искривление пространства, обусловленное присутствием массы. То есть, по сути, она как бы прогибает пространство и всё что окружает, данную массу, как бы скатывается в этот прогиб. Вот тут возникает ряд вопросов. Например, как связаны гравитация и инерция, почему невозможно различить, находясь в закрытом лифте, разгоняется он равноускоренно в пространстве, или висит неподвижно в гравитационном поле? Как так получается, что в природе все процессы идут от большего энергетического состояния к меньшему, то есть горячим нагреваешь холодное, в случае гравитации наоборот падаешь из области, где энергии нет, туда, где согласно известной формуле Энштейна её море и посредством чего одно материальное тело ощущает притяжение другого?
Если я правильно помню, все взаимодействия в природе, согласно квантовой физике, происходят путём обмена посредниками – виртуальными или реальными частицами, только с гравитацией этот фокус не получается. Кстати, помнится Ричард Фейнман придумал, для наглядности диаграммы этих взаимодействий (названые его именем).
Обдумывая всё это, я и пришёл к выводу, что возможно с гравитацией изначально не верно были заданы условия, и её действие всё же основано на принципе взаимодействия с виртуальными посредниками только, несколько иначе.
Давайте возьмём для примера элементарную частицу имеющую массу – что она из себя представляет? Согласно той же самой формуле Энштейна, это энергия причём немалая, заключённая в некотором объёме пространства, а согласно законам квантовой физики, чем больше энергии в вакууме тем больше вероятность возникновения виртуальных частиц. Соответственно каждая элементарная масса в вакууме должна быть окружена оболочкой из виртуальных частиц, которые возникнув успевают обменяться импульсом с этой массой и исчезают. Собственно говоря, думаю, что и энергия этой частицы удерживается в одном месте при помощи непрерывной бомбардировки частицами виртуальной оболочки.
Теперь давайте представим две элементарные массы на некотором расстоянии друг от друга в пространстве. Посмотрим, что происходит с их оболочками. Кратчайшее расстояние между этими массами будет, как бы наиболее энергонасыщенно, то есть, вероятность возникновения виртуальных частиц в оболочках, сдвигается вдоль этой линии, уменьшая таким образом суммарные импульсы в точках вышеупомянутого кратчайшего расстояния, что и ведёт к появлению силы притягивающей эти массы, её то мы и воспринимаем как гравитацию. Возможно кто-то скажет что на «энергонасыщеном» направлении должно появляться больше виртуальных частиц и соответственно – должно быть отталкивание, но, фокус в том, что их не может возникнуть больше чем позволяет энергия масс.
Вспомним про инерцию, тут всё очень просто. Приложенный извне, к частице имеющей массу, импульс, суммируется и вычитается с импульсами виртуальных частиц из оболочки, векторно совпадающие с направлением внешнего воздействия, создавая по сути тот же эффект, как и при гравитации, то есть толкая массу мы получаем сопротивление её «виртуальной оболочки». По этому, так и получается, гравитация и инерция две грани одного и того же явления – взаимодействия вещества с вакуумом.
Возможно так же, что сильное ядерное взаимодействие (по аналогии с тем, что слабое, вероятно обусловлено электромагнитными полями), это гравитация на близком расстоянии, то есть непосредственное взаимодействие виртуальных оболочек. Кроме того, исходя из этой концепции (как то стесняюсь назвать гипотезой) становятся понятны некоторые явления теории относительности. Например, при приближении к скорости света замедляется время по причине увеличения виртуальных оболочек, что увеличивает инертность замедляя все процессы. Тут есть одна неприятность – скорость света достичь, а тем более преодолеть по всей видимости нельзя, вернее достичь можно, но при этом превратишься в «чёрную дыру». Все виртуальные оболочки твоих элементарных частиц сольются в одну, то есть , как мне кажется «чёрные дыры» - это суммированные до макроразмеров элементарные частицы (вернее их энергии) под общей виртуальной оболочкой.
Что же нам могут дать все эти размышления в практическом плане, то есть, как сделать антигравитацию, или другими словами научиться управлять гравитацией и соответственно инерцией. Думаю, здесь просматривается два пути. Первый – научиться управлять вероятностью возникновения виртуальных частиц и второй (наиболее возможный) – управлять суммарными импульсами этих частиц.
Ну, а если поразмыслить, то выстраивается целая система других «принципов действия» явлений природы.
Допустим, возьмём для примера вакуум. С точки зрения физики – это некоторая, как бы непрерывно «кипящая» среда, с так называемым «нулевыми колебаниями». На мой взгляд, это первый квантовый уровень состояния вещества. Теперь добавим в вакуум энергии. По мере увеличения её количества, колебания будут усиливаться пока не достигнут следующего уровня – возникновения самых «лёгких» виртуальных частиц и далее, с уровня на уровень, частицы будут утяжеляться, пока не достигнут такого состояния, при котором сами обретут виртуальные оболочки, став таким образом реальными частицам с массой покоя, ну и дальше, по мере роста количества энергии происходят квантовые скачки увеличения массы. Таким образом вся Вселенная и мы с вами состоим по сути из вакуума, только в различных энергетических состояниях. Про «эффект Казимира» можно сказать, что это тоже похоже на ещё один механизм гравитации. Интерференция колебаний виртуальных частиц уменьшает суммарные импульсы в виртуальных оболочках и способствует увеличению силы сближения. Кстати, если поразмыслить, то и Вселенная, может быть вполне стационарной, с непрерывным перетеканием энергии и вакуума из одних состояний в другие, а «красное смещение» возникает из за взаимодействия света с вакуумом и потери им энергии, по мере движения, происходит скачкообразное снижения частоты пока она не вырождается до самого нижнего уровня – так называемого «реликтового излучения». Да, если посмотреть на парадокс гравитационного радиуса, и радиуса видимой вселенной с этой позиции, то получается, что первый, по всей видимости зависит от сил поверхностного натяжения виртуальной оболочки массы, а второй от «пробега» луча света в вакууме, до его полного вырождения. И то, и другое, должно зависеть от какого-то фундаментального свойства вакуума. Кстати, и неопределённость элементарных частиц, а так же и эффект тунелирования, так же легко объяснимы – чем меньше частица, тем ближе её квантовый уровень с уровнем частиц её виртуальной оболочки и тем легче «перепрыгивает» энергия центральной частицы на окружающих, как бы размазываясь в пространстве. Ну, а электрические, магнитные поля, заряженные частицы – это скорее всего какие то разновидности поляризации вакуума.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение24.12.2014, 23:46 
Админ форума
Аватара пользователя


19/03/10
8952
 i  Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group