Квантовая запутанность

[interstellar]

В лабораториях получают запутанные состояния двух частиц, используя сложную экспериментальную технологию. Но могут ли возникать запутанные состояния спонтанно в природе? Например, могут два фотона оказаться запутанными в вакууме?

[warlock66613]

В луче лазера все фотоны запутаны. Или может быть нет, и я неправильно понимаю термин "запутанность"?

[AlexDem]

warlock66613 в сообщении #946029 писал(а):

В луче лазера все фотоны запутаны. Или может быть нет, и я неправильно понимаю термин "запутанность"?

Да, по-моему, неправильно. Вообще, на мой взгляд, было бы полезнее использовать термин несепарабельное состояние, нежели запутанное, что значит ровно одно и то же, а путаницы вносит меньше. В луче лазера состояние всех фотонов одинаково в том смысле, что каждый из них описывается одинаковым вектором состояния. В случае, если бы луч лазера представлял собой нсепарабельную систему, то приписать такой вектор фотонам было бы вообще невозможно. А то, о чём подумали Вы, есть двухфотонный свет.

interstellar в сообщении #946010 писал(а):

Например, могут два фотона оказаться запутанными в вакууме?

А что мешает? Могут.

[interstellar]

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Quantum_entanglement

Речь об этом.

[warlock66613]

Блин, никак не могу сообразить как записать в представлении чисел заполнения двухфотонный свет.

[AlexDem]

А я к КТП никак не могу подобраться пока, так что ничем помочь не могу, хотя тут недавно Cos(x-pi/2) писал, что переход от КМ несложен, так что может и сумею разобраться, но не сейчас.

[interstellar]

AlexDem в сообщении #946042 писал(а):

А что мешает? Могут.

Уточню вопрос: без использования каких либо технологий, спонтанно в естественных условиях. Что должно происходить с двумя, летящими в вакууме частицами, чтобы они запутались?

[AlexDem]

Во-первых, система двух частиц должна быть замкнутой, т.е. ни с чем не взаимодействовать. Во-вторых, им по-моему достаточно столкнуться друг с другом: до тех пор, пока частицы не взаимодействуют, каждую из них в свою очередь можно описывать как замкнутую систему (и приписывать ей какой-то вектор состояния), а после взаимодействия - уже нет, пока мы их снова не измерим.

[interstellar]

А если это система из множества частиц? Они тоже могут оказаться запутанными?

[AlexDem]

Могут.

[interstellar]

(Оффтоп)

И еще вопрос: может ли существовать квантовая система макроскопических размеров, без декогеренции?

[AlexDem]

interstellar в сообщении #946123 писал(а):

И еще вопрос: может ли существовать квантовая система макроскопических размеров, без декогеренции?

Теоретически - может, если её изолировать от окружения. Вроде были эксперименты над мезоскопическими системами, но что-то так сразу не найду...