Квантовая механика. Ищу хорошую книгу

[propagator]

casualvisitor в сообщении #942468 писал(а):

Quantum Mechanics: Concepts and Applications by N. Zettili

Quantum Mechanics by B. H. Bransden and C. J. Joachain

Quantum Physics by Florian Scheck

К этому списку можно добавить Introduction to quantum mechanics by D. J. Griffiths (2nd edition). Сейчас это почти стандартная книжка для андерградов в США, и надо сказать не зря.

[casualvisitor]

Требование "полноты" может противоречить требованию доходчивости для начинающих. По-моему, деление учебников на undergraduate и graduate имеет смысл. И если не пытаться найти одну книгу на все случаи жизни, то можно предложить еще несколько хороших учебников. Например,

Undergraduate level:

Quantum Theory by David Bohm (Д. Бом Квантовая теория)
A modern approach to quantum mechanics by John S. Townsend

Graduate level:

Quantum Mechanics: A Modern Development by Leslie E. Ballentine
Quantum Mechanics I, Quantum Mechanics II by A. Galindo, P. Pascual
Lectures on Quantum Mechanics by Steven Weinberg

[Munin]

Чё-то про Sakurai никто ничего не сказал, это потому, что он не хорош?

И кстати, Townsend и Ballentine (и Sakurai) успешно нарушают принцип
(не помню где озвучено Red_Herring, цитата очень примерная)

Цитата:

Не называйте книгу "Новый ..." или "Современный ...", лет через тридцать это устареет и будет глупо выглядеть.

(Update: я перепутал, на самом деле озвучено amon, см. сообщение ниже.)

[propagator]

Munin в сообщении #943535 писал(а):

Чё-то про Sakurai никто ничего не сказал, это потому, что он не хорош?

книгу слепили из отрывков лекций после смерти автора. Ничего хорошего, к сожалению, из этого не получилось. Ну, а его обозначения в стиле "посчитай-ка кол-во штрихов в уравнении" напрочь убивают желание читать. В новом издании, по-моему, так и не поменяли.

[Munin]

propagator в сообщении #943539 писал(а):

книгу слепили из отрывков лекций после смерти автора.

Обе две?

Спасибо за комментарий.

-- 10.12.2014 12:00:52 --

propagator в сообщении #943539 писал(а):

Ну, а его обозначения в стиле "посчитай-ка кол-во штрихов в уравнении" напрочь убивают желание читать.

Можно пример такой формулы?

[propagator]

Munin в сообщении #943569 писал(а):

Обе две?

Advanced quantum mechanics была издана при жизни, Modern quantum mechanics --- после смерти из конспектов лекций, написанных автором. О первой ничего плохо сказать не могу, только хорошее. А вот вторая... Как лекции --- отлично (чего стоит первая глава, где буквально на пальцах, используя аналогию с поляризованным светом, выводятся спиновые состояния), но видно что книгу кусками сшивали.

Munin в сообщении #943569 писал(а):

Можно пример такой формулы?

Он собственные значения нумерует штрихами в виде: $a',a'',a''',a'''' \dots$ Поэтому получаются такие вот формулы:
$\displaystyle X= \sum_{a''} \sum_{a'} |a'' \rangle \langle a'' | X | a' \rangle \langle a'|$ (1.3.17)
такие
$\displaystyle \langle a'' | Z | a' \rangle = \dots = \sum_{a'''} \langle a'' | X | a''' \rangle \langle a''' | Y | a' \rangle$ (1.3.23)
и даже такие
$x | \bold{x'} \rangle = x' | \bold{x'} \rangle$ (1.6.10b).
Нужно посмотреть, исправили ли они эту белиберду в новом издании.

[amon]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #943535 писал(а):

И кстати, Townsend и Ballentine (и Sakurai) успешно нарушают принцип
(не помню где озвучено Red_Herring, цитата очень примерная)
Цитата:

Не называйте книгу "Новый ..." или "Современный ...", лет через тридцать это устареет и будет глупо выглядеть.

Побьюсь-таки за авторское право ;) хотя, говорят, в эпоху интернета это не актуально.

amon в сообщении #912727 писал(а):

Попробуйте открыть Рамон П. Теория поля: современный вводный курс (будете книжники писать - не используйте слово " современный" в заглавии, через 30 лет народ смеяться будет).

[Munin]

propagator
Мдя... Спасибо!

amon
Извините, не нарочно перепутал! Вы у меня оба в очень коротком списке очень уважаемых собеседников, вот и смешалось как-то...

[ollitao]

Информации получил в избытке. Всё говорит за ЛЛ. Думал про Киселева, но наличие ошибок смущает. Книгу Иванова тоже хочется иметь. Осталось их найти (не в сети), но с этим надеюсь проблем не будет. Спасиб!

[amon]

ollitao в сообщении #943898 писал(а):

Киселева, но наличие ошибок смущает.

Пошуршите в интернете. Там, вроде, есть сайт с разбором и исправлением ошибок Киселева.

[Ascold]

Я когда-то пытался изучать по разным книгам: и ЛЛ3 брал, и Блохинцева, и Ферми. Сдал экзамен по квантам, даже на 5. И всё равно ощущение эта наука создавала неприятное, пока не изучил "Квантовую теорию" Бома. После этой книги всё встало на свои места(т.е. там я получил ответы на вопросы, в духе, почему именно комплексные числа и почему ур-е Шрёдингера именно такое, а не, например, 4 порядка и без всяких i), а после этого нормально читается ЛЛ3 и пр.
Впрочем, это довольно субъективно, с какой книги лучше начинать.

[ollitao]

Придется шуршить, если куплю книгу. Жаль, что такие хорошие книги не переиздаются.

Как вариант в оригинале, "Квантовая теория" Бома, наверно, очень подходящая книга. Спасибо