2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Дифференциальное уравнение в частных производных второго пор
Сообщение05.12.2014, 20:16 
Аватара пользователя
Red_Herring в сообщении #940846 писал(а):
Brukvalub в сообщении #940793 писал(а):
Еще немного, и вы станете первым человеком, который одной формулой ЯВНО описал все гармонические функции на плоскости


$\operatorname{Re}f(x+iy)$ с целой функцией $f$. Или это считается неявным описанием?...
Не вдаваясь в точное определение понятия "явная формула", все же рискну заметить, что в Вашей формуле "слишком много" параметров, которые к тому же весьма прихотливо зацеплены, чтобы признать ее удовлетворительным ЯВНЫМ описанием гармонических функций. Хотелось бы формулу, в которую входит конечное или счетное число НЕЗАВИСИМЫХ параметров.

 
 
 
 Re: Дифференциальное уравнение в частных производных второго пор
Сообщение05.12.2014, 20:20 
Аватара пользователя
Brukvalub в сообщении #940849 писал(а):
Не вдаваясь в точное определение понятия "явная формула"

А оно есть?
Цитата:
в Вашей формуле

Моей?!!

 
 
 
 Re: Дифференциальное уравнение в частных производных второго пор
Сообщение05.12.2014, 20:30 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Red_Herring в сообщении #940851 писал(а):
Brukvalub в сообщении #940849 писал(а):
Не вдаваясь в точное определение понятия "явная формула"

А оно есть?
Цитата:
в Вашей формуле

Моей?!!
Пояснение: слова "Ваша формула" не означают, будто бы я считаю, что именно Вы ее открыли, а всего лишь служат сокращением к более длинной фразе "формула, написанная Вами в данном месте, но не обязательно именно Вами ранее открытая".

 
 
 [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group