Здравствуйте. Пытаюсь разобраться с теоремой о том, что объединение двух счетных множеств также счетно. Нашел следующее доказательство, его начало:
«Докажем последнее утверждение сначала для двух счётных множеств:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0658/d06584a1e7dab9bdc7b5f3cd51d3b9ea1b4ecdd6" alt="$A=\left\lbrace a_1, a_2, a_3…\right\rbrace$ $A=\left\lbrace a_1, a_2, a_3…\right\rbrace$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/a390b/a390bc4c52be1fd165d0119d4d174ac01c70e784" alt="$B=\left\lbrace b_1, b_2, b_3…\right\rbrace$ $B=\left\lbrace b_1, b_2, b_3…\right\rbrace$"
. Выпишем все элементы этих множеств в одну строчку
data:image/s3,"s3://crabby-images/73732/737322c5e16b7f5231515529dc9e8a47187216a0" alt="$a_1, b_1, a_2, b_2, a_3, b_3,…$ $a_1, b_1, a_2, b_2, a_3, b_3,…$"
и сопоставим каждому элементу его номер в этой строчке (если
data:image/s3,"s3://crabby-images/56991/569912e9338906b2b2c047b4513a3a733a1d6709" alt="$A\cap B\ne\varnothing$ $A\cap B\ne\varnothing$"
,
т.е. какой-то элемент входит и в А, и в В, он получает номер только в первый раз, а во второй раз пропускается)».
Меня смущает последняя фраза. Ведь для того, чтобы установить, что это объединение счетно, нам требуется доказать, что существует биекция между этим этим объединением и
data:image/s3,"s3://crabby-images/558b9/558b9cc5325e476ecda6116ba02ac604b033885e" alt="$\mathbb{N}$ $\mathbb{N}$"
. А раз мы игнорируем нумерацию повторяющихся элементов, то некоторые элементы остались без номеров, засим выходит не взаимно-однозначное соответствие. Что я понимаю не так?