Решение:
(Оффтоп)
Хорошие функции нам здесь помочь не могут, нужно искать среди сколько-то плохих функций. Первый приходящий в голову классический пример плохой непрерывной монотонной функций
-- Канторова лестница. С ней и будем работать. Для этого нам потребуется немного модифицированный её вариант.
Напомним сперва про саму Канторову лестницу. Сошлёмся на
стандартное построение этой функции (
), в котором значение
для очередного внутреннего сегмента определяется как "среднее арифметическое между соседними, уже определенными значениями
". Говоря проще, на каждом шаге построения мы все новые средние сегменты поднимаем на уровень "посрединке" на оси
между ближайшими сегментами, построенными на предыдущих шагах (с учётом граничных точек 0 и 1).
Теперь два слова про модификацию. Всё будем делать точно так же, как в классическом варианте, но средние сегменты будем поднимать не "посрединке" (деля вертикальный отрезок в отношении
), а чуть выше (в отношении
) или чуть ниже (в отношении
). В конце, как обычно, доопределяем до непрерывности; монотонность тоже очевидна.
Осталось дело за малым:
(1) построить несчётное число таких модифицированных лестниц;
(2) доказать, что вариационное расстояние между любыми двумя лестницами не меньше
.
(1) Возьмём бесконечную двоичную последовательность
, где
. Строим по ней модифицированную лестницу
таким образом, что если
, то сегменты этого шага поднимаем "чуть выше" --
, а если
, то "чуть ниже" --
. Построив такие лестницы для каждой бесконечной двоичной последовательности, получим несчётное число требуемых функций.
(2) Чтобы проверить, что расстояние
, достаточно определить наименьшее
, для которого
. Взяв по одной точке из каждого сегмента
-го шага, легко убедиться, что сумма вариаций по этим точкам будем равна
. Здесь следует учитывать, что между любыми двумя такими точками где-то достигается равенство этих функций. Следовательно, и полное расстояние будет не меньше
.
Я выбрал нестрогий стиль описания, пытаясь сосредоточится на самой идее. Если возникнет интерес или вопросы к отдельным местам, можно будет их оформить построже.
-- 16.11.2014, 14:03 -- Введём на этом пространстве естественную метрику, индуцированную полной вариацией.
Это не является метрикой, поскольку расстояние между ф-иями, отличающимися на константу, равно нулю. Необходимо дополнительное условие
, или любой другой константе, но при нуле пространство будет линейным пространством с указанной нормой.
Спасибо, всё действительно так -- нужно такое условие.