"Пустое слово нулевой длины" - это как "масло масляное", т.е. терм, имеющий строение
data:image/s3,"s3://crabby-images/24913/24913627a16a27170a3a8526869ad93cd59b7b14" alt="$t:P(t)\wedge P(t)$ $t:P(t)\wedge P(t)$"
, избыточный по правилу идемпотентности конъюнкции.
На самом деле тот факт, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fb6f/6fb6f5e56ca836e9f4b9f10e31b3c0c7556ecf79" alt="$\varepsilon$ $\varepsilon$"
- пустое слово равносилен тому, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fb6f/6fb6f5e56ca836e9f4b9f10e31b3c0c7556ecf79" alt="$\varepsilon$ $\varepsilon$"
- слово нулевой длины.
Как его понимают в теории алгоритмов
Так и понимают - по определению.
как его понимают при рассмотрении триггера?
Вообще, определение термина делается неконтекстно зависимым, либо это просто синонимы, говорить о понимании которых нелепо. Т.е. любую вещь понимают всегда одинаково при рассмотрении его в любой другой вещи.
Кстати, а что такое "триггер"? Имеется ввиду электронная схема на транзисторах?