2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Вопрос по книге Коен Таннуджи квант. механика
Сообщение26.10.2014, 18:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Ну, задаваемые вами вопросы укладываются в главу 4. А сопряжённые пространства - есть в этой же книге в главе 12.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по книге Коен Таннуджи квант. механика
Сообщение26.10.2014, 20:25 
Заслуженный участник


29/09/14
1153
illuminates
illuminates в сообщении #923056 писал(а):
По поводу примера. Как нам задать оператор отражения относительно диагонали?

Если напишу решение, то обломаю вам весь кайф! Помогу сделать лишь первый шаг: нарисую то, что требуется обдумать (а второй шаг - "обдумать" - делайте сами):

Изображение

Здесь показано, как оператор отражения (назовём его $\hat A_1$ ) действует на произвольный вектор и на любую другую картинку в этом игрушечном 2-мерном мире с евклидовой геометрией.

Изображены и два разных базиса: штрихованный получен из нештрихованного поворотом ортов на 45 градусов против часовой стрелки. Оператор такого поворота обозначим как $\hat U_1$.

Отражённые орты там не нарисованы, их нарисуйте сами! И, всё разглядев, запишите результаты формулами - дескать мол, такой-то отражённый орт равен результату действия оператора $\hat A_1$ на такой-то неотражённый орт. Вот, как подсказка, одна из таких формул:

$\hat A_1 | v_1 \rangle = | v_2 \rangle$

Затем, учитывая, что $\langle v_j | v_i \rangle \ = \delta_{ji}$ , найдёте все матричные элементы $\langle v_i|\hat A_1| v_j \rangle$ как скалярные произведения неотражённых ортов с отражёнными. Затем надо поиграть в такую же игру со штрихованным базисом.

А затем вы сможете на тех же рисунках разобраться (и проверить всё аналитически, через матрицы), чем занимается "преобразованный оператор"

$\hat A_2 = \hat U_1 \hat A_1 {\hat U_1}^{-1}$

Подскажу ответ: он оказывается оператором отражения в вертикальном зеркале. Штрихованные орты по отношению к такому зеркалу расположены так же, как нештрихованные орты к первому, диагональному зеркалу; и вот поэтому-то имеет место равенство, из-за которого вообще родилась вся эта ветка.

Но если учиться всерьёз, то это не конец истории! Имеем неплохую игрушку: два оператора отражений и один оператор поворота, причём полностью понимаем, как это всё работает на рисунках и аналитически. Значит, надо посмотреть, что будет, если применять их многократно; ведь появятся новые операторы.

Таким путём можете изучить, к примеру, группу операторов, описывающую симметрию квадрата $C_{4v}$; найденные в такой игре матрицы дадут её 2-мерное представление. В группу $C_{4v}$ входят повороты на углы, кратные 90 градусов (вокруг нормали к плоскости рисунка), и отражения относительно четырёх зеркал: двух диагональных, вертикального и горизонтального. Резонно также начать разбирать главу в ЛЛ-3 "Теория симметрии".

Для каждого из наших операторов можно в добавок разобрать "задачу на собственные значения и собственные векторы". Операторы отражений эрмитовы (помимо того, что унитарные) поэтому все их собственные значения действительны и с очевидностью равны $\pm 1$, а их собственные векторы это нормали и параллели к зеркалам. Операторы же поворотов на углы не кратные 180 градусов лишь унитарны, поэтому их собственные значения имеют вид комплексных фазовых множителей; и собственный базис у них тоже комплексный. На этом примере вы познакомитесь с понятием "Неприводимые Представления"; и осознаете, что НП коммутативной (абелевой) группы одномерны, а расплата за это - комплексность.

Мат. аппарат КМ в значительной своей части это теория групп. Имхо, неизбежным появлением комплексных величин (фазовых множителей) в теории групп объясняется их появление в КМ-теории. "Преобразование операторов" в КМ играет роль ещё вот в каком аспекте - гамильтониан $\hat H$ квантовой системы инвариантен ко всем преобразованиям $\hat U$ из группы симметрии системы:

$\hat U \hat H \hat U^{-1} = \hat H$

Из таких равенств вытекает ряд важнейших следствий, обобщённо называемых "соображениями симметрии"... но не станем забегать вперёд.

О чтиве. Ко всему ранее названному в этой ветке добавьте "Фейнмановские Лекции по Физике": выпуски 8 и 9 (там КМ) и выпуск 10 (задачник с решениями); можно скачать, например, в этой физ-мат библиотеке. Главы 6 - 10 обязательно; 6-я как раз начинается с пояснений про векторы состояний и матрицы; задачи 9.2 - 9.5 тоже обязательно! Впрочем, как и всё остальное :mrgreen: .

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по книге Коен Таннуджи квант. механика
Сообщение28.10.2014, 13:30 


22/06/12
417
Cos(x-pi/2)
Огромное Вам спасибо!

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group