2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Адекватен ли взгляд физики на энергию?
Сообщение19.10.2014, 11:55 
Мы можем преобразовать, например, тепловую энергию в электрическую. Но мы могли бы сказать, что мы преобразуем не энергию, а просто тепло в электричество. По-сути, так оно и есть. Энергия, это возможно, удобная абстракция, для анализа процессов, но я смотрю, современные физики манипулируют этим термином так, как будто это что-то реально существующее. Так например, если мы говорим "совокупность некоторых явлений", мы не должны упускать из вида, что явления здесь -- это объективная реальность, а "совокупность" -- это субъективная оценка. Также и с энергией. Говоря об энергии, не надо забывать, что "энергия" имеет к реальности примерно такое же, как "ведьма на метле" или "добропорядочность работников торговой сферы". Нет ли тут проблемы утечки абстракции?

 
 
 
 Re: Адекватен ли взгляд физики на энергию?
Сообщение19.10.2014, 13:52 
Аватара пользователя
Утечки куда и откуда? Если у вас словесный понос, незачем приходить с ним сюда.

 
 
 
 Re: Адекватен ли взгляд физики на энергию?
Сообщение19.10.2014, 14:11 
newbie-1 в сообщении #920797 писал(а):
Энергия удобная абстракция
Да.

newbie-1 в сообщении #920797 писал(а):
Нет ли тут проблемы утечки абстракции
Нарушений закона сохранении энергии нет.

 
 
 
 Re: Адекватен ли взгляд физики на энергию?
Сообщение19.10.2014, 18:25 
newbie-1 в заголовке этой темы писал(а):
Адекватен ли взгляд физики на энергию?
Расшифруйте сентенцию, пожалуйста. Энергия как физический термин и определяется физикой. К другим вхождениям этого слова физика, напротив, не имеет ни малейшего отношения. В чём соль вопроса?

 
 
 
 Re: Адекватен ли взгляд физики на энергию?
Сообщение19.10.2014, 18:27 
Энергия это некоторым конкретным образом определенная величина, которая связана через конкретные измеряемые величины, в конкретных экспериментах. Для вас это будет сюрприз, но нормальные физики знают, что абстрактно у нас все, что не является конкретными измеряемыми величинами в конкретных экспериментах. Когда какая-то теоретическая конструкция работает очень хорошо, естественная реакция относиться к ней как к реальной вещи. Но нормальный физик не забывает о том, что это прежде всего теоретическая конструкция и она может иметь пределы применимости. Эти пределы применимости можно пытаться найти, что физики и делают. Но это может произойти только за счет новых экспериментальных данных, а не из-за того, что просто кому-то приходит в голову "Да это просто абстракция".

 
 
 
 Re: Адекватен ли взгляд физики на энергию?
Сообщение19.10.2014, 19:41 
Аватара пользователя
Deggial в сообщении #920946 писал(а):
 !  newbie-1 заблокирован как клон.

 
 
 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group