Полный отчёт по E-Cat Андреа Росси. Полное подтверждение!

[Stanislav34]

Бог с ним -никелем. Как объяснить превращение лития 7 в литий 6?

[Евгений Машеров]

(Оффтоп)

Двое. Белый и рыжий. Белый плачет, рыжий издевается. Применительно к научно-техническим разводам амплуа несколько иное. "Белый" выступает, как честный и искренний интеллектуал-изобретатель, не заинтересованный материально (понять, что жулик, можно без специального образования, а вот честный шизик - тут уже нужна квалификация психиатра). А "рыжий" работает с финансистами, предлагает прибыль, а те, даже если распознают в нём жульё, полагают, что сумеют вовремя скинут бумаги публике, поднявшись на росте акций от IPO до предшествующего краху максимума.

[EvgenyGR]

rockclimber в сообщении #963218 писал(а):

Все по-прежнему уверены на 100%, что реактор Росси "взлетит", но спорить на деньги никто не хочет. Хотя казалось бы - верное дело

Так я уже "поспорил". Примерно пол миллиона с лишнем. Я отказался от газификации на два года. А через два года или генератор Росси появится или сланцевая нефтегаз принудит наш нефтегаз заняться внутренним рынком, что снизит цену подключения.

[sergey83]

На конец января анонсировали какую-то конференцию. Но до сих пор в новостях ничего не слышно.

[rockclimber]

А, еще одна мысль в голову пришла, поэтому хочу уточнить детали. Энергия предположительно выделяется за счет того, что ядра водорода сливаются с ядрами никеля, так? То есть водород расходуется постепенно в течение всего процесса. А весь водород в исходных веществах содержится в гидриде лития и гидриде алюминия, так? Реактор при этом нагревается более чем до 1000 градусов, так?

[Empirik]

sergey83 в сообщении #970741 писал(а):

На конец января анонсировали какую-то конференцию.

Сегодня в РУДН на семинаре по ХЯС Пархомов сделал детальный доклад с новыми результатами. Проделал, наконец, убедительные опыты: нагревал трубку без никелевой начинки и с начинкой (горючим), обсчитал к.п.д. в обоих сериях. В первом случае при любых температурах нагрева получался коэффициент 1, во втором случае - до 2.7 в зависимости от температуры. Поэтому вопрос о надёжности методики измерения теплового выхода убедительно снят. Измерения изменений изотопного состава никеля ещё не выявили заметной разницы, но это вполне объяснимо - максимальная длительность опыта не превышала 90мин. И это пока главная проблема - не удается в кухонных условиях обеспечить длительное время работы - конструкция сгорает из-за локальных перегревов трубки и/или спирали. Причина таких вспышек пока непонятна. Видимо, это и есть главный секрет Росси- обеспечение надёжной длительной работы трубки. По сообщениям представителей ИОФ работы по LENR приняты в официальный план института Общей Физики АН.
Предположение о высоком давлении в трубке не подтвердилось - там нормальное давление.

[GraNiNi]

Empirik в сообщении #970814 писал(а):

Предположение о высоком давлении в трубке не подтвердилось - там нормальное давление.

Ссылку на этот факт - пожалуйста.

[VYT]

Empirik

Цитата:

По сообщениям представителей ИОФ работы по LENR приняты в официальный план института Общей Физики АН.

Не могли бы Вы представить официальное подтверждение принятия этого решения ? Насколько можно уверенно об этом говорить?

[Empirik]

GraNiNi в сообщении #970843 писал(а):

Ссылку на этот факт - пожалуйста.

Если бы там было высокое давление, то при повреждении трубки она разлеталась (взрывалась). В опытах она просто разваливается, поэтому высокого давления там не было.

-- Пт янв 30, 2015 00:01:28 --

VYT в сообщении #970848 писал(а):

Empirik
Не могли бы Вы представить официальное подтверждение принятия этого решения ?

На семинаре об этих планах рассказал С.Н. Андреев, д.ф-м.н., ИОФ РАН. Он ученый секретарь ИОФ, если я не ошибаюсь. Можно к нему обратиться.

[GraNiNi]

Empirik в сообщении #970849 писал(а):

Если бы там было высокое давление, то при повреждении трубки она разлеталась (взрывалась). В опытах она просто разваливается, поэтому высокого давления там не было.

Значит это не факт, а только Ваше предположение, но оно неверно, так как противоречит условиям эксперимента (масса алюмогидрида лития в опыте).

[Empirik]

[quote="GraNiNi в [url=http://dxdy.ru/post970852.html#p970852]сообщении #970852 Значит это не факт, а только Ваше предположение, но оно неверно[/quote]
Это не моё предположение, а мнение участников опытов (там Пархомов был не один). Они объясняют это тем, что водород не переходит в свободное газообразное состояние, а поглощается решеткой. Но, в принципе, это действительно только предположение, а не факт.
Ещё один интересный факт: после перегорания обмотки и исчезновения подогрева в течение 8 минут наблюдалось сохранение постоянной температуры трубки вместо падения её вследствие остывания, т.е продолжалась реакция разогрева без подвода энергии.

[Xey]

Я посмотрел отсчет Пархомова. Там после выключения температура слегка падает , потом стабильно стоит и дальше снижается. Это типичная картинка кристаллизации расплавленного метала.
А автор пытается интерпретировать в свою пользу, идёт реакция.
После этого огромные сомнения в достоверности эксперимента.

[rockclimber]

А у меня есть версия, что водород банально улетучивается через микротрещины, а тепловые эффекты - фальсификация. Если бы эта штука работала, китайцы давно бы украли идею и продавали.

[GraNiNi]

Empirik в сообщении #970855 писал(а):

Они объясняют это тем, что водород не переходит в свободное газообразное состояние, а поглощается решеткой.

Это тоже только предположение.
Никеля там было всего 1 г или около 0,1 мл, а водорода (из алюмогидрида) - около 100 мл, то есть в 1000 раз больше, поэтому он не мог быть весь поглощен металлом.

Xey в сообщении #970884 писал(а):

Сохранение постоянства температуры после выключения нагревателей можно объяснить кристаллизацией расплавленного металла.

По этой же самой причине - 1 г никеля не могут, при кристаллизации, выделить столько тепла.

[Xey]

На прошлой неделе я приводил в теме12С, про изотопы углерода, ссылку на спектроскопические измерения концентрации изотопов. В статье отмечалось ,что массспектрометры не различают тяжёлый изотоп от гидрида лёгкого изотопа.
А по электронным спектрам легко различить.
Если бы Росси глянул в спектроскоп, что у него изменилось все стало бы ясно.