Вот, написал текст, который может быть интересен участникам форума.
Структура глобальной катастрофы.
http://www.proza.ru/texts/2007/08/10-217.html
Содержание:
Abstract 4
Краткое содержание. 5
Термины 6
Однофакторные сценарии глобальной катастрофы. 8
Глобальные риски, создаваемые человеком. 8
Технологические риски. 8
Риски, технологии для которых уже готовы. 9
Атомное оружие. 9
Ядерная зима. 10
Полное радиоактивное заражение. 10
Сверхбомба. 12
Накопление антиматерии. 13
Дешёвая бомба. 14
Равномерная атака на радиационные объекты. 14
Взрыв мощных бомб в космосе (искусственный гамма-всплеск). 15
Интеграция поражающих факторов ядерного оружия. 15
Цена вопроса. 16
Вероятность данного события. 16
Стратегия сдерживания под вопросом. 19
Выводы по ядерной войне. 20
Рекомендуемая литература по вопросу о ядерной войне. 20
Глобальное химическое заражение. 21
Выводы по рискам, технологии для которых уже Готовы. 22
Риски, возникновение которых кажется неизбежным, исходя из текущего характера развития технологий. 23
Применение биологического оружия. 23
Супернаркотик. 27
Искусственный интеллект. 30
Неограниченное распространение нанороботов. 34
Создание искусственного сверхвулкана. 36
Целенаправленное разрушение озонового слоя. 37
Любые технологические способы провоцирования естественных природных катастроф. 38
Технологические риски, связанные с принципиально новыми открытиями. 38
Неудачный физический эксперимент. 38
Столкновение с превосходящими нас разумными силами. 40
Новый вид абсолютного оружия, основанный на неких новых физических принципах. 40
Природные риски. 40
Геологические катастрофы. 40
Падение астероидов. 42
Солнечные вспышки. 43
Гамма-всплески и взрывы сверхновых. 44
Глобальное потепление. 44
Возникновение новой болезни в природе. 45
Маргинальные природные риски. 46
Переход вакуума в состояние с более низкой энергией. 46
Неизвестные процессы в ядре Земли. 46
Взрывы других планет солнечной системы. 47
Прекращение действия «защиты», которую нам давал антропный принцип. 47
Видовые риски, не связанные с новыми технологиями. 48
Исчерпание ресурсов. 48
Перенаселение. 50
Крах биосферы. 51
Социально-экономический кризис. Война. 51
Генетическая деградация и ослабление фертильности (способности к размножению). 51
Моральная деградация. 52
Вытеснение другим видом. 52
Неизвестные нам сейчас причины катастроф. 52
Многофакторные сценарии. 53
Способы возникновения. 54
2. Цели создания. 54
3. Выход из точки и начало распространения. 58
4. Цена вопроса. 58
5. Способ распространения. 60
6. Способ причинения смерти. 61
7. Факторы, благодаря которым агент может проникнуть «во все щели»: 62
8.Временная структура события. 63
9. Предаварийные ситуации 63
10. Интеграция различных технологий, создающие ситуации риска. 64
Парные сценарии. 65
Глобальные риски второго рода. 69
Системные кризисы 71
Самоорганизованная критичность в истории. 79
Теорема о неизбежности достижения устойчивого состояния 79
Рекуррентные риски. 81
Шкала масштабов террористических актов. 81
Глобальные риски и проблема темпа. 82
Глобальные риски третьего рода. 86
Криптовойны, гонка вооружений и другие сценарные факторы, повышающие вероятность глобальной катастрофы. 88
Криптовойна. 88
Гонка вооружений. 90
Моральная деградация. 90
Месть как сценарный фактор. 91
Война как сценарный фактор. 92
Глобальная дезинфекция. 93
Экономика как сценарный фактор. 94
Деградация биосферы. 94
Открытия. 95
Щиты. 95
Система контроля. 97
Средства превентивного удара. 98
Удаление источников рисков на значительное расстояние от Земли. 100
Выживание на природе, создание отдалённых поселений. 100
Создание досье на глобальные риски и рост общественного понимания. 101
Сложность описания. 101
Что может нас спасти? 105
Правильная модель глобальной катастрофы. 108
Предотвращение одной катастрофы с помощью другой. 108
Уровни постапокалиптического мира. 109
Убежища и бункеры. 111
Организации, ответственные за предотвращение катастрофы. 114
Глобальная катастрофы и проблема веры. 117
Мир после глобальной катастрофы. 123
Проблемы численного вычисления вероятностей различных сценариев. 124
Дифференциальные уравнения, связывающие риск и прогресс. 131
Непрямые способы оценки вероятности глобальной катастрофы. 132
Парадокс Ферми. 132
Формула Готта. 134
Рассуждение о конце света Картера-Лесли. 135
Эффект избирательности наблюдения. Рассуждение по методу Бострома-Тегмарка применительно к глобальным катастрофам. 139
Всё не может быть так плохо: рассуждение о Симуляции. 140
Интеграция логических построений о конце света и о бессмертии. 142
Заключение. 143
Историография. 144
Литература: 145
Интернет-ресурсы. 149
Общие работы по теории катастроф и по глобальным рискам. 149
Физические эксперименты. 155
http://www.risk-evaluation-forum.org/limits.htm 155
Взрывы планет. 155
Необратимый парниковый эффект: 155
разогрев солнца 156
Сверхновые 157
Вулканизм: 158
Астероиды: 158
Ядерное оружие: 159
терроризм: 163
Экономические кризисы: 163
Ресурсы: 164
Биотерроризм 165
Еда 168
Антропный принцип и Doomsday argument 169
Квантовое бессмертие. 170
Теория Кризисов: 172
Распад СССР: 172
Рецензии читателей: 173
Abstract
There are already published several independent lists or dosie(?) on the risks of global terminal catastrophe, which could lead to complete extermination of humanity (Bostrom, Leslie). In this paper I tried to make most complete and comprehend analysis of the such risks. But the main goal of the paper is to study relationship between different global risks and to learn how much these relations increase the probability of the terminal human extinction. In order to do it I made structural analysis of global risks and investigated their temporal, casual and spatial mutual influence as well as their connection with technological development and the rate of creating of the new risks. I show that separate non terminal dangers could in some special circumference nonlinearly interfere and become terminal for humanity. I discuss types of situations there such interference is possible. I distinguish a separate category of ‘system risk’ which typically is not discussed in the connection with existent risks, but plays main role in all types of catastrophes in complex systems. I critically discuss all types of known methods of prevention. After all I make a conclusion that complex interrelations between different types of risks severely reduce our chances to survive in the XXI century – and thus demand not only huge material efforts to stop them, but much higher and deeper level of understanding.
Краткое содержание.
Уже предпринималось несколько независимых и обстоятельных попыток составить список или досье на разные риски, которые могут привести к полному и необратимому вымиранию человечества (Бостром, Лесли). В данной работе предпринимается попытка провести наиболее полный и подробный анализ таких рисков. Однако главная цель работы – исследовать взаимодействие различных глобальных рисков между собой и выяснить, насколько такое взаимодействие увеличивает шансы глобальной необратимой катастрофы. Для этого предпринимается структурный анализ глобальных рисков и исследуются параллельное и последовательное взаимодействие различных рисков, а также их влияние на развитие технологий и возникновение в связи с этим новых рисков. Показывается, что отдельные опасности, не ведущие к человеческому вымиранию сами по себе, могут, при определённом последовательном или совместном применении, привести к этому негативному результату. Разумеется, рассмотрены ситуации, при которых такая патологическая организация рисков становится возможной. Выделена отдельная категория «системного риска», которая обычно не рассматривается в контексте глобальной катастрофы, хотя играет ведущую роль в большинстве катастроф сложных систем. Рассмотрены и подвергнуты критическому анализу все классические способы противостояние глобальным рискам (мировое правительство, бункеры, освоение космоса, щиты и системы контроля). В результате делается вывод, что сложное взаимодействие рисков значительно ухудшает шансы на выживание человечества в XXI веке – а значит, требует не просто большего вложения средств, но гораздо более тщательного осмысления и понимания для своего предотвращения.
). И сообщите модератору (ЛС).
