Кино без бреда

[olenellus]

Ой, ну на "Матрице" можно сразу ставить крест, вспомнив ключевой сюжетообразующий момент: машины получают электричество из нервной активности людей. Это увязать с реальностью невозможно в принципе.

На "Чужом" тоже. То, что чужой так быстро вырос, ещё ничего. Может, он надувной, а может, наелся провизии на складе. Самое страшное преступление против физики там — межзвёздные тягачи, перевозящие руду. Ну и конечно незабываемая молекулярная кислота. А ещё взрыв реактора какой-то странный, в одной плоскости.

[warlock66613]

olenellus в сообщении #911335 писал(а):

Ой, ну на "Матрице" можно сразу ставить крест, вспомнив ключевой сюжетообразующий момент: машины получают электричество из нервной активности людей.

Вот именно, что момент сюжетообразующий, но не сюжетосоставляющий. Это Морфиус и остальные думали, что люди нужны машинам для этого. Для чего люди были нужны на самом деле - можно придумать кучу вариантов. Для сюжета это не важно, важно только что были нужны зачем-то.

[toliktkm]

Цитата:

...машины получают электричество из нервной активности людей...

Только ли из нервной активности? Просто я не помню точно. Надо пересмотреть.

[olenellus]

warlock66613 в сообщении #911338 писал(а):

Это Морфиус и остальные думали, что люди нужны машинам для этого.

Значит, Морфиус и остальные — тупоголовые ослы. Как же они летучий корабль-то построили с такими представлениями о законе сохранения энергии?

toliktkm в сообщении #911411 писал(а):

Только ли из нервной активности?

Это неважно. Главное, что вообще из людей. Причём, речь идёт не о труде. Авторы концепции забыли, что людей надо кормить. Не легче ли было сразу это еду сжечь и получить электроэнергию с более высоким КПД?

[Munin]

olenellus
Вообще-то тот закон сохранения энергии, на который вы ссылаетесь, - это та его версия, которую преподают внутри Матрицы :-) А снаружи век сильно более продвинутый, и знания могут быть пошире (и даже в 20-м веке могли отличаться - кто мешает машинам соврать?).

[Sender]

И кто мешает соврать Морфеусу? Возможно, правда столь ужасна, что он вынужден скрывать её даже от самых преданных единомышленников.

[Denis Russkih]

Sender в сообщении #911431 писал(а):

И кто мешает соврать Морфеусу? Возможно, правда столь ужасна, что он вынужден скрывать её даже от самых преданных единомышленников.

Тогда Морфеус не осёл, но все остальные по-прежнему ослы, раз купились на такую чушь. :)

[warlock66613]

Вот с "историческими" кино (тот же "Спартак", который сериал) действительно сложно. Единственный вариант это смотреть и не плеваться - считать, что это происходит "давным-давно, в далёкой-предалёкой галактике".

-- 24.09.2014, 16:36 --

Denis Russkih в сообщении #911433 писал(а):

все остальные по-прежнему ослы

Перефразируя фразу из фильма Postal: "ослы, в основном, все".

[toliktkm]

Цитата:

...людей надо кормить...

Опять же, не надо их кормить...в них надо "поддерживать жизнь". Для этого много питания не надо, насколько я понимаю.
В общем, объяснить можно практически всё.
Тут ещё и другой вариант. Возможно, люди нужны были, как ячейки некоторой "нейронной" сети, для решения задач...Ну и т.д. в зависимости от воображения.

-- 24.09.2014, 15:43 --

Мне вот больше интересны фильмы, когда люди попадают в прошлое и там начинают ваять паровые двигатели и прочие "современные штучки". Вот тут мне любопытно, многие ли современники смогут вот так взять (без литературы и интернета) и сварганить рабочий паровой двигатель (ну или другую приблуду) из подручных средств (даже технари).

[Dan B-Yallay]

Буйное воображение - это не только ценный мех сглаживатель киношных несостыковок, но и благодатная почва для конспирологических теорий и религий. У меня не хватает фантазии представить сотворение мира за 6 дней. Ну там 10-11 еще куда не шло, но 6?! И обьясните, как считался первый день, когда свет и тьма только создавались.

[venco]

Dan B-Yallay в сообщении #911445 писал(а):

И обьясните, как считался первый день, когда свет и тьма только создавались.

Это как раз просто: до отделения света от тьмы дней не было, так что первый день как раз тогда и произошёл, когда их отделили. О длительности предшествующего периода это ничего не говорит.

[Mopnex]

Кстати, имелись ввиду не только фантастические фильмы. Любые художественные фильмы.

[Munin]

Sender в сообщении #911431 писал(а):

Возможно, правда столь ужасна

Что, неужели энтропия убывает???

toliktkm в сообщении #911437 писал(а):

Опять же, не надо их кормить...в них надо "поддерживать жизнь". Для этого много питания не надо, насколько я понимаю.

Увы, надо, потому что люди теплокровные.

Dan B-Yallay в сообщении #911445 писал(а):

И обьясните, как считался первый день, когда свет и тьма только создавались.

Ка-лен-дар-но.

[Dan B-Yallay]

Munin в сообщении #911480 писал(а):

Ка-лен-дар-но.

Аха, "и создал Он календарь и сказал, что это хорошо". Не могет того быть. Календарь в списке создаваемых сущностей не значится. Свет, тьма, небо-вода-твердь есть, a календаря нет. А ведь должен идти первым.
И еще непонятно, почему при сотворении чисел Создатель так небрежно подошел к делу. Халтурно, можно сказать. Выдал лишь натуральные... oни даже не всюду плотные. А алгебраические и трансцендентные "Пушкин должен делать?" людям оставил. Основную работу, можно сказать.

[Munin]

Dan B-Yallay в сообщении #911496 писал(а):

Календарь в списке создаваемых сущностей не значится.

Ну дык. Потому что это не нечто материальное, его достаточно было выдумать. А вещи, которые Бог выдумал, в Бытии не перечисляются. Да и вообще, там не слишком много деталей, так что, можно списать на то, что это мелочь.