Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
По моему мнению, Ньютон, Ломоносов, Эйнштейн и т.п. не годятся ни в примеры, ни в контрпримеры. Уровень слишком высок. В те времена обстоятельства были другими. Не все и в школу-то ходили по разным причинам. Но Ньютон всё же немного поучился в детстве, и был отмечен как "экстраординарный" ученик. Мне сдаётся, что "соответствующая часть мышления" у него была хорошо развита ещё раньше. Я же не имел в виду чисто математические реализованные способности, а часть мышления абстрактного типа, которая и развивается с помощью изучения геометрии. Ну да ладно, я же не говорил, что не надо учить геометрию. Даже привёл несколько целей, для достижения которых это необходимо. Я даже уверен, что ТС пойдёт далеко в освоении наук, и предложил пропустить не особо нужный этап и перейти прямо к матанализу. Ньютону было труднее. В те времена в математике расклад был иной. Собственно, учебников по высшей математике почти и не было, пришлось ему её самому придумывать. А у ТС есть учебники. Так что всё, действительно, зависит от желания и интереса.
notabene
Re: Посоветуйте учебник по геометрии.
14.09.2014, 22:30
ТС, вы троллите народ что ли? Учебники по геометрии. Идем сюда. http://www.alleng.ru/edu/math1.htm Доходим до раздела геометрия. И 1. Обыкновенный уровень - Бутузов В.Ф., Кадомцев С.Б., Прасолов В.В. или Атанасян Л.С. и др. 2. Повышенный уровень Александров А.Д., Вернер А.Л., Рыжик В.И. или Калинин А.Ю., Терёшин Д.А. или Потоскуев Е.В., Звавич Л.И.