резистивная стенка токамака

[retired]

Может ли кто-нибудь подсказать книги или публикации, где можно посмотреть найденное выражение для силы тока, при рассмотрении вакуумной стенки камеры токамака ( проводящий кожух) в качестве резистивной стенки, но с разрезом ( тороидальным или полоидальным, без разницы) ?

Наверняка такая задача решалась инженерами. Просто уже много литературы просмотрел, но ничего толком не нашел. Может быть кто-нибудь сталкивался с таким вопросом?

[Munin]

То есть, вам нужно просто сопротивление поверхности бублика, что ли? Токамак ни при чём?

[druggist]

retired в сообщении #902256 писал(а):

где можно посмотреть найденное выражение для силы тока, при рассмотрении вакуумной стенки камеры

Неплохо было бы уточнить, о какой силе тока идет речь, о силе тока разряда в газе или силе тока текущего по проводящему "кожуху"?

[retired]

Munin в сообщении #902299 писал(а):

То есть, вам нужно просто сопротивление поверхности бублика, что ли? Токамак ни при чём?

Да, нужно сопротивление бублика для случая с разрезом.

Не знаю, как записать уравнение электрической цепи для случая, когда бублик разрезан на 2 части. Будет ли активное сопротивление соединено последовательно или параллельно с появившемся реактивным в данном случае? Или будет какая то их сложная комбинация?

-- Пн сен 01, 2014 19:16:10 --

druggist в сообщении #902344 писал(а):

retired в сообщении #902256 писал(а):

где можно посмотреть найденное выражение для силы тока, при рассмотрении вакуумной стенки камеры

Неплохо было бы уточнить, о какой силе тока идет речь, о силе тока разряда в газе или силе тока текущего по проводящему "кожуху"?

речь идет о силе тока текущего по проводящему "кожуху"

[druggist]

retired в сообщении #902256 писал(а):

выражение для силы тока, при рассмотрении вакуумной стенки камеры токамака ( проводящий кожух) в качестве резистивной стенки, но с разрезом ( тороидальным или полоидальным, без разницы) ?

А почему без разницы? Вроде бы тороидальный(по большому радиусу) разрез, если достаточно тонкий, вообще не должен влиять, а полоидальный(по малому?) - можно прикинуть емкость системы из двух трубок с зазором.

[retired]

druggist в сообщении #902742 писал(а):

retired в сообщении #902256 писал(а):

выражение для силы тока, при рассмотрении вакуумной стенки камеры токамака ( проводящий кожух) в качестве резистивной стенки, но с разрезом ( тороидальным или полоидальным, без разницы) ?

А почему без разницы? Вроде бы тороидальный(по большому радиусу) разрез, если достаточно тонкий, вообще не должен влиять, а полоидальный(по малому?) - можно прикинуть емкость системы из двух трубок с зазором.

под без разницы я имел ввиду, что интересен не столько тип разреза ( пусть будет полоидальный т.е. по маленькому радиусу), сколько как найти сопротивление данной системы?

Даже прикинув емкость, не очень понятно, как будет выглядеть электрическая цепь данной системы?

[druggist]

Так,вроде бы, полоидальный разрез будет рамыкать ток, поэтому эл. цепь будет состоять из емкости и последовательно включенного активного сопротивления. Если тор достаточно узкий -тоненькая трубочка, свернутая в тор, то проблем нет: из геометрии оцениваем емкость, зная материал кожуха оцениваем сопротивление. Эдс в цепи создается благодаря нарастанию тока в первичной обмотке трансформатора, т.е., это внешняя величина, она задается скоростью нарастания. Ну и, конечно, в отличие от тороидального разреза сила тока(при постоянной эдс) в кожухе с полоидальным разрезои будет падать(емкость заряжается)

[retired]

Спасибо