Синтаксис языка - комментарий идентификатора

[mihaild]

Pphantom в сообщении #896558 писал(а):

У этого замечательного предложения есть только один изъян: при численном моделировании, использующем размерные параметры (любом, за исключением финансов), любой грамотный программист-вычислитель начнет с того, что обезразмерит задачу.

Зачем? На С++ с шаблонами можно сделать проверку единиц измерения на этапе компиляции, без затрат времени на этапе выполнения. Чуть-чуть сложнее, чем вариант Xaositect (перевод между масштабами бесплатным, конечно, не получится, но можно его делать только при вводе и выводе - а это придется делать всё равно).

[Pphantom]

mihaild в сообщении #896573 писал(а):

Зачем?

На то есть несколько причин.

Во-первых, обезразмеривание задачи нередко позволяет обнаружить, что количество определяющих поведение модели параметров (или их комбинаций) меньше, чем количество исходных параметров. При просчете сетки моделей это как минимум существенно экономит ресурсы, а в лучшем случае - еще и способствует пониманию смысла получаемых результатов.

Во-вторых, есть особенности компьютерного представления вещественных чисел. Если не вдаваться в подробности, то итоговый вывод выглядит так: наилучшие результаты (хотя и в этом случае не идеальные) получаются, если в вычислениях участвуют операнды, близкие по порядку к единице. В противном случае шансы на получение ошибочного результата существенно возрастают. Соответственно, в качестве единиц измерения везде необходимо использовать не единицы СИ или еще какие-то "заданные сверху", а характерные единицы данной конкретной задачи, что проще всего достигается с помощью того же обезразмеривания.

mihaild в сообщении #896573 писал(а):

На С++ с шаблонами можно сделать проверку единиц измерения на этапе компиляции, без затрат времени на этапе выполнения.

Для этого надо сначала писать вычислительные программы на C++, что тоже мало кто будет делать, находясь в здравом уме.