Как "сколотить" научную группу? (прошу помочь опытом)

[Dondiez]

Такая есть задача организационного типа.

Прошу поделиться опытом (или знаниями) в области организации научной деятельности.
Есть небольшая организация, выполняет заказные работы (НИР/ОКР) на подряде у более крупных госзаказчиков (НИИ, КБ).
Область (если обобщить): методы и средства цифровой обработки сигналов.

Соответственно, в ходе работ появились оригинальные теоретические разработки, которые хотелось бы развивать, наверное, даже в рамках собственного направления.

Понятно, что это требует еще людей (ориентированных на научные исследования) и времени.

В рамках какого-нибудь НИИ или университета это не проблема - там большие коллективы на зарплате.

В наших условиях придется решать это как-то по другому (не получится просто взять в штат нескольких математиков на зарплату, чтобы они сидели, думали и писали статьи).

Таким образом, пытаюсь решить задачу: собрать группу из молодых и перспективных и как-то ее легализовать.

То ли пойти в какой-то профильный ВУЗ и предложить создать группу на паритетных началах (а чем заинтересовать?)

То ли попробовать создать "виртуальный коллектив по переписке". Но как искать вербовать людей, чем завлечь, и какой статус будет у такого коллектива?

Посоветуйте, пожалуйста, если кто проходил подобный путь.

[Shtorm]

Dondiez в сообщении #890164 писал(а):

ходе работ появились оригинальные теоретические разработки, которые хотелось бы развивать

Может стоит начать с публикации и выступлении на конференции по данному вопросу? А на конференции может и найдутся заинтересованные люди.

[mihailm]

Shtorm в сообщении #890199 писал(а):

...Может стоит начать с публикации и выступлении на конференции по данному вопросу? А на конференции может и найдутся заинтересованные люди.

А если чел туп не очень силен в научной деятельности? Какая тут публикация?

[Shtorm]

mihailm, мне кажется, что человек который может написать текст, как в первом сообщении темы, сможет написать и тезисы доклада на одну страничку на конференцию. Просто возьмёт за образец предыдущие сборники конференции и по образцу напишет. А если не с кем посоветоваться по некотоым деталям, то можно посоветоваться, опять таки, на нашем форуме.

[Dondiez]

Все не так печально, как предполагает уважаемый mihailm.. У пары моих коллег и меня, например, есть и выступления на конференциях и публикациях (да и защищались в свое время). Все это достаточно фрагментарно, по каким-то результатам работ. По-сути, баловство между делом. Есть желание перевести это на системную основу.

По тем контактам, которые были на конференциях - люди уже где-то и с кем-то работают (сами ведут какое-то направление, или имеют руководителя). Мне показалось, что разумнее собирать этакие "молодые непристроенные таланты".

[longstreet]

Почему не пойти стандартный путём описания вакансий на популярный ресурсах и собеседований?

[Dondiez]

Цитата:

Почему не пойти стандартный путём описания вакансий на популярный ресурсах и собеседований?

Ну, все-таки это не коммерческая деятельность. Скорее, "кружок по интересам", клуб единомышленников.
Как, например, при каком-то университете "Центр квантового компьютинга". Вряд ли туда по объявлениям нанимают.

[Shtorm]

Dondiez, ну будем считать, что Ваша тема на этом форуме является своего рода "объявлением приёма на работу" Может тогда стоит немного рассказать поподробнее о направлении научных исследований? Так сказать, конкретизировать?

[Dondiez]

ОК, конечно.

В первом приближении, я бы заявил направление таким образом (несколько пренебрегая научной точностью):

"Повышение точности результатов измерений, производимых в условиях сильных помех, с учетом природы наблюдаемого явления". Понятие "природа явления" включает как явления естественного, так и технического происхождения.

Области, в которых хотелось бы достичь большей глубины (направления теоретических изысканий):
- Теория случайных процессов (нелинейных);
- Разностные схемы;
- Идентификация параметров динамических систем;

и около этого.

Включая поиск строгих доказательств, построение теоретических моделей, моделирование (в программной среде), анализ (многомерных) данных, полученных при измерениях в реальных системах.

Как-то так.

[Yuri Gendelman]

Dondiez в сообщении #890985 писал(а):

Области, в которых хотелось бы достичь большей глубины (направления теоретических изысканий):
- Теория случайных процессов (нелинейных);
- Разностные схемы;
- Идентификация параметров динамических систем;

И заниматься этим будут "молодые непристроенные таланты"? Да Вы идеалист.

[Shtorm]

Yuri Gendelman, ну наверное можно переманить специалистов и по-старше, и по-опытнее. Вопрос в зарплате

[Dondiez]

Уважаемый Yuri Gendelman, а что здесь экстремального для "молодых непристроенных"?

Гораздо грустнее, если "разрабатывать теорию" люди готовы лишь "под заказ" за оплату, как на производстве, а не за академический интерес (творчество, публикации, научный авторитет и пр.)

[Shtorm]

Dondiez, ну так-то конечно найти можно людей, работающих "за идею". Но вопрос упирается в то, что "кушать хочется" и "времени в обрез".

[Dondiez]

Уважаемый Shtorm,
по Вашему опыту - будет ли здесь определяющим фактором финансирование такой научной группы?

Тогда простого решения я пока не вижу. Само собой, определенное финансирование можно получать от нашей организации, как практический результат внедрения разработок (скажем, усовершенствовали в результате некий алгоритм обработки). Однако, согласитесь, держать на постоянном окладе 8-10 сотрудников, в основном ведущих теоретические работы, может себе позволить, например, госконтора или кто-то большой.

В таком разе, получается, можно привлечь только людей, работающих где-то еще, и собрать в некий "виртуальный" коллектив.

[Shtorm]

Dondiez в сообщении #891514 писал(а):

привлечь только людей, работающих где-то еще, и собрать в некий "виртуальный" коллектив.

Думаю, это самый реализуемый вариант.
И может, админы и модераторы со мной не согласятся, но Вам нужно разместить дополнительную тему вот в этом подфоруме: mehanika-i-tehnika-f13.html

Где тему уже назвать "не сколотить научную группу" а типа "Параметры нелинейных систем", где ещё раз сформулировать направления и пригласить к сотрудничеству. Дело в том, что этот раздел, где мы сейчас находимся, в основном является болтологическим. И сюда могут не заглядывать специалисты-технари, которые заглядывают в тот подфорум. Только на всякий случай спросите разрешение у аминов или модераторов.