Статья "Свободный софт в научной области"

[Yuri Gendelman]

Статья в Компьютерре:
Илья Шутов. Свободный софт в научной области
http://www.computerra.ru/gid/327495/

Обратите внимание на дискуссию по статье:
http://www.computerra.ru/forum/read.php?FID=24&TID=32943&NID=327495

[maxal]

Очень однобокая статья. Такое ощущение, что автор "о чем знал, о том и рассказал", никаким обзором или широтой взглядов там и не пахнет.
Особенно покоробило, что в качестве "пакета для математических расчетов" почему-то рассматривается Python.

[Yuri Gendelman]

Мне гораздо более любопытной показалась дискуссия. Там речь идет о текстовом редактировании и о возможных проблемах при переходе с MSOffice на OpenOffice.
Мне приходилось иметь дело с госорганизациями, которые требовали файлы (word,excel) исключительно в установленных у них версиях. И на эти требования нельзя было, как советует один (юный?) участник дискуссии "забить".

А Python рассматривается не как мат.пакет, а как сравнительно легкий в освоении язык, для которого есть много мат.пакетов. Кроме того, Python используется как скриптовый язык в SAGE.

[maxal]

Yuri Gendelman писал(а):

А Python рассматривается не как мат.пакет, а как сравнительно легкий в освоении язык, для которого есть много мат.пакетов. Кроме того, Python используется как скриптовый язык в SAGE.

В статье утверждается другое:
И, наконец, последний составной элемент базового рабочего места научного работника - пакеты для математических расчетов, графическое отображение результатов и системы для управления экспериментальными комплексами. В этом сегменте предлагается обратить внимание на популярный язык программирования, принадлежащий семейству динамических языков, Python.

[Yuri Gendelman]

Нет, не другое.
Далее, после приведенных Вами слов:

Интересен язык не сам по себе ... , а именно в контексте поставленных задач.
...
Python ... может с одинаковой легкостью быть использован и в качестве калькулятора, и в качестве скриптового языка склейки/пакетной обработки, и в качестве языка для управления программно-аппаратными комплексами.
...
Благодаря огромному количеству пакетов, решение очень многих задач существенно упрощается.
Для математических расчетов есть масса специализированных программ (например, ***), существуют сборки, содержащие огромное количество специализированных пакетов (например, ***). Есть отдельные пакеты для рисования графиков, например ***
...

Ну и т.д.

Согласен с Вами, что это не широкая по охвату статья и не обзор. Да и в дискуссии есть фраза:
"Хорошая была бы заметка в блоге, но до статьи не дотягивает."

[maxal]

Yuri Gendelman писал(а):

Благодаря огромному количеству пакетов, решение очень многих задач существенно упрощается.
Для математических расчетов есть масса специализированных программ (например, ***), существуют сборки, содержащие огромное количество специализированных пакетов (например, ***).

Вот про эти программы и пакеты и надо было говорить, а питон - это всего лишь интерфейс (один из многих). Автор поставил все с ног на голову.

[Yuri Gendelman]

maxal писал(а):

Вот про эти программы и пакеты и надо было говорить, а питон - это всего лишь интерфейс (один из многих). Автор поставил все с ног на голову.

ВСЕ пакеты, для которых есть ссылки в соответствующем разделе статьи, написаны на Питоне (или для Питона).

[Андрей1]

maxal писал(а):

Особенно покоробило, что в качестве "пакета для математических расчетов" почему-то рассматривается Python.

Да, полностью согласен.
Проблема в том, что для научных и технических расчетов люди давно уже придумали и используют технологию компьютерной алгебры. Это открытие, видимо, прошло мимо автора .