2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Плотность точечного источника
Сообщение16.06.2014, 22:39 
Аватара пользователя
Читал про плотность точечного источника, написано
Цитата:
... Предположим, что весь заряд равномерно распределен по шару $K(M_{0}, \varepsilon)$ с центром в $M_{0}$ и радиусом $\varepsilon$, и попробуем перейти к пределу при $\varepsilon \to 0$. Введем функцию

$\begin{equation*}
f_{\varepsilon}(M, M_{0}) = 
 \begin{cases}
   \frac{3}{4\pi\epsilin^{3}}, M \in K(M_{0}, \varepsilon)\\
   0, M \notin K(M_{0}, \varepsilon)
 \end{cases}
\end{equation*}$

Очевидно, что

$\int\limits_{\mathbb{R}^{3}} f_{\varepsilon}(M, M_{0})\,dV_{M} = 1$

То есть функция $f_{\varepsilon}(M, M_{0})$ отвечает за плотность в точке $M_{0}$? Но ведь если мы заменим число $\frac{3}{4\pi\epsilin^{3}}$ на другое, то масса тела (результат вычисления интеграла) будет отлична от 1. Мы специально берем $\frac{3}{4\pi\epsilin^{3}}$?

-- 17.06.2014, 00:57 --

Кажется понятно почему брали $\frac{3}{4\pi\epsilin^{3}}$, чтобы потом засунуть под интеграл еще одну функцию($\psi(M)$) и показать что этот интеграл равен $\psi(M_{0})$, то есть получили дельта-функцию Дирака :|

 
 
 [ 1 сообщение ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group