Векторы vs Векторá

[wrest]

Yadryara в сообщении #1358817 писал(а):

Я сказал, что не вижу ничего вульгарного, то есть не вижу ничего ни пошлого, ни грубого, ни непристойного в этом слове.

Хорошо, сойдемся на том, что ничего пошлого, грубого и непристойного в вульгаризме "тренерá" нет

[se-sss]

По теме от знающего человека (Зализняк, "Механизмы экспрессивности в языке"):
https://youtu.be/EftFImIKs3g?t=3127
Поставил приблизительно нужную точку по времени, но вообще говоря лучше смотреть сначала.

[wrest]

Интересно, как ударяют ракетчики на множественное "ракетные соплá" или "сóпла"? и как правильно?

[chaus]

wrest в сообщении #1362889 писал(а):

как ударяют ракетчики на множественное "ракетные соплá" или "сóпла"?

Ракетчики ударяют это слово так: "сóпла". А вот в институте сразу от нескольких преподов (правда, не ракетчиков, но теплотехников) слышал единственное число "сóпло", именно с таким ударением. Так что не исключаю, что это тоже правильно.

В целом же, если речь идёт о символических средствах передачи информации, любой спор "как правильно" напоминает вечную дискуссию математиков с инженерами, какой буквой обозначать мнимую единицу)))

[DimaM]

(wrest)

wrest в сообщении #1362889 писал(а):

Интересно, как ударяют ракетчики на множественное "ракетные соплá" или "сóпла"? и как правильно?

"Помаши рукой Земле,
Дяде доброму в Кремле -
Ведь мы летим на фирменном сопле!"

[Sicker]

svv в сообщении #875441 писал(а):

Древнейшее индоевропейское окончание им. п. мн. ч. -a (лат. semina — семена, maria — моря) вне закона?

Кстати, это тематическое славянское окончание двойственного числа мужского рода -а< ПИЯ -oh1
С исчезновением категории двойственного числа оно проникло в формы множественного. Причем оно имело другой смысловой оттенок, нежели обычное окончание множественного числа -и(ы). Т.к. оно было ударным, то есть ударение было не на смысловом корне, то формы колокола, профессора, доктора и т.д. воспринимались как объекты, про которые в обиходе хорошо известно и их можно использовать в обезличенном собирательном варианте (причем самая первая форма с таким окончанием - колокола, появилась именно в церковной среде). В отличии от форм колоколы, профессоры, докторы, где из-за ударения на корне эти слова воспринимались более солидно, "индивидуально"

[arseniiv]

Sicker в сообщении #1368629 писал(а):

ПИЯ

Так точно сокращают? Чтобы прям в сокращение названия языка включать сокращение слова «язык» (а иначе-то непонятно будет!). ПИЕ он.

(Фактологию не проверял, лень.)

[Munin]

PIE так не сокращают. ДЯЯ (древнеяпонский язык) у Сыромятникова встречал. Вообще, видимо, от автора зависит. У Гамкрелидзе и Иванова сокращение и.-е.

[StaticZero]

Интересно, а все ли могут удержаться, чтобы в словосочетании оператор Гамильтона не поставить ударение на "о" в фамилии?

Некоторые преподаватели, например, только так и говорят: Гамильтон.

[warlock66613]

StaticZero в сообщении #1372429 писал(а):

все ли могут удержаться, чтобы в словосочетании оператор Гамильтона не поставить ударение на "о" в фамилии?

А зачем надо в словосочетании "опера́тор Гамильто́на" удерживаться от постановки ударения?

[wrest]

StaticZero в сообщении #1372429 писал(а):

Некоторые преподаватели, например, только так и говорят: Гамильтон.

Ну и правильно говорят.

[arseniiv]

На этот счёт даже правило есть у Розенталя (номер не помню): Гамильтон рифмуется с кватернион.

[StaticZero]

И что, вики врёт, стало быть? (Я лично не против, ударение на "о" кажется благозвучным).

[arseniiv]

Видимо, вариативность (как с комплексными числами, например). Возможно, литнорма прям явно наложила руки на один из вариантов — ну и что.

-- Вт янв 29, 2019 01:55:42 --

Некоторые авторы статьи, кстати, могли даже не предполагать, что вариативность есть, другие могли стесняться своего варианта и т. п..

[Александрович]

А как же учителя, доктора, профессора, повара, директора и т.п.?