Квантовая механика.Коллапс волновой функции.

[Touol]

AlexDem в сообщении #931472 писал(а):

Не видите Вы своего счастья. Умел бы я взглядом двигать облака - пошёл бы к председателю ближайшего совхоза, а ещё лучше - к Собянину. Он на праздники миллионы на ветер выкидывает, чтобы разогнать эти облака. В общем, не могу поверить в Ваши способности, да.

Двигать облака - это не значит, что умею управлять погодой . Это просто на пару км/ч притормозить облако. Бывали моменты когда от настроения менялась погода, но за то, что это именно экстрасенсорные способности не поручусь. Может просто совпадения.
к Собянину. Он на праздники миллионы на ветер выкидывает, чтобы разогнать эти облака. Он про Сильмаронских волшебников не читал. Сделать хорошую погоду у них стандартное упражнение .
В общем, не могу поверить в Ваши способности, да. Хотелось, иногда, развить способности, чтобы иметь возможность их показывать, но во-первых лень. Сидеть над иголкой на воде по часу в день как-то неохота. Во вторых развитие экстрасенсорных способностей не приоритетная для меня цель. Вообщем помочь вам бессилен. Да и вам наверно и так неплохо живется . Без знаний об экстрасенсах .

[Toucan]

V_V_V в сообщении #931195 писал(а):

Отрадно видеть, что в широкие массы наконец-то начинает проникать осознание фундаментального принципа
There is no time at a fundamental level
(http://www.decoherence.de)
и непосредственно связанного с ним
There is no space at a fundamental level

V_V_V, предупреждение за пропаганду лженауки.

[Someone]

Touol в сообщении #931490 писал(а):

Двигать облака - это не значит, что умею управлять погодой . Это просто на пару км/ч притормозить облако.

Touol в сообщении #931490 писал(а):

Хотелось, иногда, развить способности, чтобы иметь возможность их показывать, но во-первых лень. Сидеть над иголкой на воде по часу в день как-то неохота.

Зачем Вам сидеть над иголкой? У Вас же чудовищные по силе способности! Облако — это тысячи тонн воды на расстоянии в несколько километров. И Вы его взглядом тормозите "на пару км/ч". А говорите — "над иголкой".
Так как насчёт лампочки у AlexDem дома?

[AlexDem]

Someone

(Оффтоп)

Someone в сообщении #931523 писал(а):

Так как насчёт лампочки у AlexDem дома?

Очевидно одно: когда-нибудь она перегорит.

[Touol]

Someone в сообщении #931523 писал(а):

Touol в сообщении #931490 писал(а):

Двигать облака - это не значит, что умею управлять погодой . Это просто на пару км/ч притормозить облако.

Touol в сообщении #931490 писал(а):

Хотелось, иногда, развить способности, чтобы иметь возможность их показывать, но во-первых лень. Сидеть над иголкой на воде по часу в день как-то неохота.

Зачем Вам сидеть над иголкой? У Вас же чудовищные по силе способности! Облако — это тысячи тонн воды на расстоянии в несколько километров. И Вы его взглядом тормозите "на пару км/ч". А говорите — "над иголкой".
Так как насчёт лампочки у AlexDem дома?

Облако гораздо легче притормозить на несколько километров, чем сдвинуть иголку на миллиметр. По ощущениям создается поле на несколько милиньютон на см^2. На облаке гигантская сила. На иголке микросила . Если придумывать объяснения, то телекинез хорошо действует на системы находящиеся в состоянии неустойчивого равновесия. Малое воздействие приводит к различимым последствиям. Облако сильно неустойчивое образование. Серия миллионов микровоздействий может приводить к гиганстким последствиям. Если небольшое облако долго "третировать", то оно испаряется. Попытки согнуть ложку успехом не увенчались. Метал ложки находиться в состоянии устойчивого равновесия. Начинать лучше с иголке плавающей на воде.
Процесс энерго-информационный. Собственной энергии тратиться мало по сравнению с эффектом. Взглядом в облаке и воздухе как бы создается некоторая область жесткости притормаживающее облако. Если привлекать околонаучные гипотезы, то при этом происходит измерение части степеней свободы облака. Тепловая энергия облака перераспределяется по оставшимся степеням свободы. Часть её используется на торможение.
У меня только околонаучное объяснение. Может все и не так происходит...

-- Вс ноя 16, 2014 04:37:11 --

AlexDem в сообщении #931525 писал(а):

Так как насчёт лампочки у AlexDem дома

Никак

-- Вс ноя 16, 2014 05:10:46 --

По вопросу

chislo_avogadro в сообщении #929540 писал(а):

о соотношении коллапса и принципа относительности

очень интересно у Кадомцева написано Б.Б. Кадомцев Динамика и информация[/quote]
Параграф 37 сверсветовая коммуникация.
из параграфа 38 сигналы из будушего в прошлое невозможны.

[Someone]

Touol в сообщении #931550 писал(а):

Облако гораздо легче притормозить на несколько километров, чем сдвинуть иголку на миллиметр.

Да что Вы говорите! А подсчётом затрат энергии не пробовали заняться?

Но мне интересно другое: каким образом Вы измеряли скорость облака? Как Вы выяснили, что скорость облака уменьшается на несколько км/час?

[Touol]

Someone в сообщении #931574 писал(а):

Да что Вы говорите! А подсчётом затрат энергии не пробовали заняться?

Пробывал. Видимо вы не прочитали мое сообщение полностью.

Someone в сообщении #931574 писал(а):

Но мне интересно другое: каким образом Вы измеряли скорость облака? Как Вы выяснили, что скорость облака уменьшается на несколько км/час?

Прикинул ориентировочно.

Цитата:

Кучевые облака — плотные, днём ярко-белые облака со значительным вертикальным развитием. Высота нижней границы обычно от 800 до 1500 м, иногда 2—3 км и более. Толщина 1—2 км, иногда 3—5 км. Верхние части кучевых облаков имеют вид куполов или башен с округлыми очертаниями. Обычно кучевые облака возникают как облака конвекции в холодных или нейтральных воздушных массах

Размер облака возьмем примерно километр. Наблюдается сдвиг облаков относительно друг друга под действием экстрасенсорных способностей. Сдвиг произвольно выбранного облака в выбранной паре близко расположенных облаков. Видимое отставание тестового облака примерно на процентов 10-20 от размера облака за 15-30 минут. При размере облака километр - это 100-200 метров за 15-30 минут. Ориентировочно 0,2-1 км/ч.

[parton aka]

Приплыли ...а что, если ваши глазки(вкупе с мозгой, ес-но) успевают увидеть и "посчитать" все эти "чудеса"(притормаживание, смену направления и т.д. ) несколько ранее момента возникновения у вас в голове этой ахинеи? Поработайте над этим Touol... . :)

[Touol]

Из Кадомцева




При торможении облака нужна относительно небольшая энергия. Само торможение происходит за счет каких то внутренних взаимодействий облака и воздуха. Нужно только как-то "знать" куда её направить. Когда человек разозлен у него может появляться ощутимо "давящий" взгляд. Он как-бы внутренне отталкивает. Подсознание "знает" как так направить энергию, чтобы оттолкнуть. Только это не классическая физическая сила. Тело как бы само отталкивается. Чтобы не отойти, а идти как шел, нужно прилагать волевое усилие. На этом уровне можно спасать на психологию. Но у облака нет психологии. Это телекинез и для давящего взгляда на облако и для давящего взгляда на человека.

-- Вс ноя 16, 2014 07:25:47 --

Уважаемый parton aka хотите не верьте . Мне то что... Описал ситуацию как её вижу. Не поверить ваше право .

[AlexDem]

Touol в сообщении #931596 писал(а):

Не поверить ваше право

Touol, уймитесь, пожалуйста. Здесь же не форум верующих, чтобы верить. Вы либо не говорите ничего, либо приводите доказательства. В Вашем случае вполне можно предоставить видео замедления облаков или ещё лучше - как иголка под действием взгляда поворачивается.

А то вон в храм завалились кощунницы - так верующие обиделись, и посадили их в тюрьму.

(Оффтоп)

Был у нас такой физик - согнутые прутики в аудиторию приносил и демонстрировал, как они перекрещиваются от биотоков. Тоже, видимо, верил человек с такой силой, что не замечал непроизвольного движения рук. Потом пропал (случилось с ним что-то).

[arseniiv]

Touol в сообщении #931579 писал(а):

Наблюдается сдвиг облаков относительно друг друга под действием экстрасенсорных способностей.

Вы же в курсе, что облака могут и сами сдвигаться друг относительно друга? Вообще, определить «скорость облака» не так-то просто — одни капли покидают его и испаряются, другие капли конденсируются… Движения прозрачного воздуха и градиенты его температуры и влажности ниже максимальной на глаз прикинуть нельзя. Так что модель движения облаков, не учитывающая их, разумеется, будет то и дело расходиться с наблюдениями (тем более такими неточными как глаза — плавные изменения формы облака можно попросту не заметить, тем более что даже облако наблюдается только с одной стороны). И подстроить ожидания под эти несовпадения нетрудно: облако будет «смещаться», грубо говоря, либо «в ту», либо «не в ту» сторону, и, не обрабатывая результаты нормально статистически, можно легко получить что хочется.

[chislo_avogadro]

Touol в сообщении #931550 писал(а):

Облако гораздо легче притормозить на несколько километров, чем сдвинуть иголку на миллиметр. ..Облако сильно неустойчивое образование.

Разве движение облака как целого неустойчиво, это доказать можно? Предлагаю другой эксперимент - даёте приятелю стальную линейку и он дрожащими руками сжимает её с концов. А Вы усилием мысли делаете статистику результатов в пользу прогиба вверх. Акустический и оптический каналы связи надо надёжно исключить!

[Touol]

AlexDem в сообщении #931601 писал(а):

Touol, уймитесь, пожалуйста. Здесь же не форум верующих, чтобы верить. Вы либо не говорите ничего, либо приводите доказательства.

Вы правы. Просто тема ЭС мне интересна, вот и прорывается.

(Оффтоп)

Кстати надо подумать насчет док-в. Вроде один реальный вариант есть. Попробую посмотреть

[zubik67]

Touol в сообщении #931550 писал(а):

По вопросу

chislo_avogadro в сообщении #929540 писал(а):

о соотношении коллапса и принципа относительности

очень интересно у Кадомцева написано Б.Б. Кадомцев Динамика и информация Параграф 37 сверсветовая коммуникация.
из параграфа 38 сигналы из будушего в прошлое невозможны.

A из прошлого в будущее сверхсветовые сигналы возможны? У него вроде так получается?

[warlock66613]

Touol в сообщении #931550 писал(а):

Б.Б. Кадомцев Динамика и информация

О, какая статья! Меня как раз интересовало, развиваются в настоящее время идеи Пригожина или полностью заброшены. Значит, по крайней в 1994 году носители этих идей существовали.