Механика, катится обруч с наклонной пов-ти

[EtCetera]

ewert в сообщении #870033 писал(а):

Лишь о нелепости исходной формулировки самой задачки, в которой совершенно непонятно, что от чего отсчитывается.

Да, я тоже сначала об этом подумал. Но тут ведь это неважно, главное, что потенциальная энергия уменьшилась на $mgh$.

[ewert]

EtCetera в сообщении #870067 писал(а):

главное, что потенциальная энергия уменьшилась на $mgh$.

да на какое конкретно аш-то?... -- просто слова "высота плоскости" абсолютно бессмысленны, если параллельно присобачивается радиус обруча более-менее того же порядка.

И то, что этот радиус совершенно не пришей кобыле хвост -- лишь добавляет пикантности сей постановке.

[EtCetera]

Так если обруч изначально находился на горизонтальной поверхности, то его центр масс был выше нижнего горизонтального участка на $h+r$. А когда он оказывается внизу, то он выше на $r$. Или Вы имеете в виду, что если он изначально находился на наклонной плоскости, то центр масс лежал ниже $h+r$? Но, не зная угла наклона плоскости, количественно это оценить невозможно.

[ewert]

EtCetera в сообщении #870088 писал(а):

Или Вы имеете в виду, что

Я имею в виду лишь то, что аффтары решительно ничего не имели в виду, говоря о "высоте плоскости". И даже не догадывались об этом. Это-то и плохо.

[vlapay]

ewert в сообщении #870093 писал(а):

Я имею в виду лишь то, что аффтары решительно ничего не имели в виду, говоря о "высоте плоскости". И даже не догадывались об этом. Это-то и плохо.

А может и догадывались. Наклонная плоскость высотой 90 см, с моей точки зрения, подразумевает, что выше 90 см наклонной плоскости уже нет. Естественно предположить, что дальше идёт горизонтальная плоскость, с которой скатывается обруч. Может, вопрос и спорный, но не в такой простой задаче.