Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3
 Re: О падающей материи
Xugin в сообщении #865792 писал(а):
А если диск вращается относительно нас, это будет аналогично пульсару? Или таких быстрых периодов вращения у дисков не бывает?
Нет, конечно. И периодов таких не бывает, и, что даже важнее, диск не может менять ориентацию. В случае с пульсарами эффект возникает из-за того, что ось конусов излучения и ось вращения нейтронной звезды не совпадают, поэтому первая прецессирует. В случае с диском эти оси обязаны совпадать.

 Re: О падающей материи
Аватара пользователя
Xugin в сообщении #865792 писал(а):
А если диск вращается относительно нас

Плоскость диска не может вращаться относительно нас, именно потому, что сохраняется момент импульса - как вектор (то есть, с учётом направления).

Аккреционный диск - это не единое твёрдое тело, и даже не просто стабильная система, как кольца Сатурна, а структура, существующая за счёт окружающих условий, как огонь костра или струя воды.

 Re: О падающей материи
Аватара пользователя
Munin в сообщении #865941 писал(а):
Плоскость диска не может вращаться относительно нас

Даже если система тройная или кратная, прецессия оси невозможна? Как тогда третья компонента повлияет на диск, деформирует или ориентирует его?

 Re: О падающей материи
Аватара пользователя
Кратные системы устроены иерархически, только это даёт стабильность (хотя бы временную).

 Re: О падающей материи
Xugin в сообщении #866255 писал(а):
Даже если система тройная или кратная, прецессия оси невозможна? Как тогда третья компонента повлияет на диск, деформирует или ориентирует его?
В этом случае расстояние до всех остальных звезд системы будет на порядки больше, чем расстояние между звездой-донором и звездой-аккретором. Соответственно, какие-то изменения диска появятся на временах, сравнимых с временами существования диска (и существенно превышающих время существования человеческой цивилизации). Т.е. на практике мы это не увидим.

 Re: О падающей материи
Аватара пользователя
Ещё диск может получить искажения от приливных сил. Линейные. Очень небольшие. Ни на что это, практически, не повлияет.

 Re: О падающей материи
Значит, источник энергии джетов- единственно взамосоударения частиц?

 Re: О падающей материи
Konstantin! в сообщении #866609 писал(а):
Значит, источник энергии джетов- единственно взамосоударения частиц?
Вообще говоря, да. Ну, конечно, соударениям частиц тоже откуда-то энергию брать надо, так что исходно это все-таки гравитационная потенциальная энергия.

 Re: О падающей материи
Аватара пользователя
Pphantom в сообщении #866677 писал(а):
гравитационная потенциальная энергия.

Разгон частиц как в циклотроне?

 Re: О падающей материи
Xugin в сообщении #866681 писал(а):
Разгон частиц как в циклотроне?
Кумуляция. Заметная часть энергии концентрируется в небольшой части вещества (джеты), у которой получается высокая скорость.

 [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group