Ученые испугались своего открытия. Тест на IQ можно угадать.

[foo-bar2014]

Великий британский ученый академик РАН Васильев провел свои собственные интриги, скандалы, расследования, и ЧСХ, исследования, и выяснил, что результат теста нужно угадывать. Это игра-угадайка у нас теперь, а не тест. Кофейная гуща вам в помощь, господа
тестируемые.
Пруф

BTW, раз уж всплывает тема гаданий на кофейной гуще, угадайте с 3-х раз, а откуда у ученого появился стимул к данному исследованию?

Годное продолжение начатого мной исследования.. Вангую превращение пугатория в кладезь научных знаний.

[profrotter]

Если вам действительно интересно вот темы на форуме, которые, возможно, вам помогут понять, что высокий IQ является лишь признаком одинаковости шаблонного мышления тестируемого и автора теста, поскольку правильным ответом в некорректно поставленой задаче может быть любой:
topic60758.html
topic80799.html

[foo-bar2014]

profrotter
Да, я понимаю, называть траву зеленой некомильфо. Психиатры это не учитывают частенько.

-- 14.05.2014, 15:59 --

profrotter в сообщении #863184 писал(а):

Вы с нами совсем скоро распрощаетесь

Как это возможно? Ведь я отражение вашего коллективного-бессознательного.

[Cash]

Так в чем предмет обсуждения? Угадать IQ Васильева?
Тогда тема прямиком за предыдущей отправится.

[foo-bar2014]

Cash в сообщении #863200 писал(а):

Так в чем предмет обсуждения? Угадать IQ Васильева?

А слабо угадать предмет обсуждения? Или хотя бы понять? Проявите смекалку, или угодайку(Васильев-стайл).

[gris]

Вот пытается человек раскрутить вентилятор, а он никак не крутится.

[Sicker]

(Оффтоп)

[censored] много, не летит

[Deggial]

Тема закрыта как бессодержательная, бесперспективная и как продолжение предыдущей темы.
foo-bar2014, недельный бан за совокупность нарушений: бессодержательное продолжение темы, перенёсенной в Пургаторий, употребление обсценной лексики, троллинг.

Sicker в сообщении #863213 писал(а):

[censored]

Sicker, предупреждение за использование обсценной лексики.