Моё Тело это Я! или Я! и моё Тело?

[Toucan]

Aritaborian в сообщении #920840 писал(а):

Lukum, вы когда-нибудь прекратите нести чушь? Ладно бы ещё по-русски умели разговаривать, так нет же.

Lukum в сообщении #920887 писал(а):

Aritaborian Вы хам. Это вы несете чушь по причине полной безграмотности в теме. Нечего сказать - проходите мимо.

Aritaborian, Lukum, обоим замечание за личные выпады.

[Basoi]

определение Я=Сознание+тело не совсем верно, автору предлагаю почитать труды немецких психологов начинаю с Фрейда (сознательное и бессознательное), так же этот вопрос освещается в аналитической психологии и Гештальтпсихологии.
В вкратце я бы охарактеризовал сознание как соотношение психических факторов и эго.

[Lukum]

Упомянутые лица не компетентны в этом вопросе. Они компетентны в психологии вероятно. Либо конкретизируйте свои аргументы.

[Basoi]

Lukum в сообщении #982258 писал(а):

Упомянутые лица не компетентны в этом вопросе. Они компетентны в психологии вероятно. Либо конкретизируйте свои аргументы.

Тут довольно простая цепочка моих умозаключений.
Вопрос автора рассматривает структуру личности, я полагаю. Разве личность не рассматривается в психологии как предмет изучения? И как раз таки у этих авторов, вопрос очень подробно расписан.Я не прав?

[Fredok]

Это было молненосное и очень отчётливое понимание-вспышка которое сразу же исчезло. Но ощущение этого "ПОНИМАНИЯ" осталось поэтому я написал о "смутном понимании".

[Tall]

Fredok
http://postnauka.ru/video/26633

Цитата:

Есть важный момент: инсайт очень красивая, узнаваемая вещь, но совершенно необязательно правильная. То есть неверные решения также могут сопровождаться инсайтами.

[renderator]

Grigorich в сообщении #920432 писал(а):

Вот уже не один раз сталкиваюсь с размахивающими жупелом лженаучности. Так и хочется спросить, Вы что, директор науки? И вправе вот так, походя, не приводя доводов, определять, что есть научно, а что нет? Вы хоть знаете что такое наука?

Есть такой раздел философии, в котором изучается данный вопрос - гносеология, так что есть возможность определить является ли та или иная гипотеза научной или нет.

-- 23.03.2015, 04:54 --

Lukum в сообщении #920786 писал(а):

Сознание это алгоритм, а есть еще тело - железо, есть драйвера - спиной мозг, взаимосвязь с переферией.
Т.е. Я= это сознание + тело.

Человеческий мозг - нейросеть. Нейросети, если говорить упрощенно, не работают по алгоритму.

[Lukum]

renderator в сообщении #994355 писал(а):

Нейросети, если говорить упрощенно, не работают по алгоритму.

Моделировать работу нейросети вполне может алгоритм, что и доказывают многочисленные пакеты нейросетевого моделирования, например NeuroShell.

[renderator]

Lukum в сообщении #994362 писал(а):

Моделировать работу нейросети вполне может алгоритм

Не может. Для нейросетей не применим такой метод, иначе теряется весь смысл их работы. Ведь нам же нейросеть и интересна именно своей способностью находить решения неалгоритмизируемых задач - как, например, распознавание образов.
Если алгоритм априори известен, легче написать программу, а не мучаться с обучением НС.

Lukum в сообщении #994362 писал(а):

что и доказывают многочисленные пакеты нейросетевого моделирования, например NeuroShell.

NeuroShell лишь среда в которой конструируется нейросеть, сама нейросеть не работает по алгоритму - ее не программируют, а обучают. У обучения есть алгоритм, у работы нейросети алгоритма нет - она "черный ящик".

[Lukum]

У вас неверное представление об алгоритмах.

[renderator]

Lukum в сообщении #994368 писал(а):

У вас неверное представление об алгоритмах.

Классическое и общепринятое:

Цитата:

Алгори́тм — набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи за конечное число действий.

Ну и зачем, спрашивается, нам обучать НС, если порядок действий и сами действия для достижения желаемого результата нам уже известен?

[Lukum]

Для данной темы обсуждение вопроса "является ли нейросеть алгоримом или нет?" будет оффтопом, за оффтоп наказывают. Если заведете новую тему, то там обсудим.

[renderator]

Почему оффтопом? А какая тут тема?
Помоему как раз тесно связано с сознанием.

[artemy]

Насколько я понимаю речь идет о Психофизической проблеме.
В европейской науке её первым в рамках науки сформулировал Рене Декарт. Но в науке она не разрешима.
Советую в любой поисковой системе набрать запрос : Психофизическая проблема
И Вы поймете, что вы весьма не одиноки в своем размышлении, но ответа не получите, увы ... (