симметрия и бозон хиггса

[krant]

здрасте! поясните плиз доходчиво с аналогиями что такое симметрия которую должен нарушить бозон хиггса чтобы появилась масса?...хотя бы на примере где в зал входит популярный чув и к нему все устремляются давая ему массу....везде где не сунься симметрия берётся уже как данность типа это пнятненько любому...


перенесите в физическую ветку походу я попутал

[Deggial]

Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (М)» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»

[Munin]

krant в сообщении #860938 писал(а):

здрасте! поясните плиз доходчиво с аналогиями что такое симметрия которую должен нарушить бозон хиггса чтобы появилась масса?...

Попробуйте почитать
Хелзен, Мартин. Кварки и лептоны.

krant в сообщении #860938 писал(а):

хотя бы на примере где в зал входит популярный чув и к нему все устремляются давая ему массу....

Это идиотский пример, забудьте его немедленно.

[krant]

не сойдет ли кто с высока своего положения и не внесёт ли ясность - я правильно понимаю симметрии SU(2) SU(3) SU(6) (конечно упрощённо) SU(2) - это двуполярный заряд т.е. плюс-минус - электромагнетизм - КЭД, SU(3) - это трёхполярный типа заряд т.е. красный, синий, зенёлый - сильное взаимодействие - КХД, SU(6) - это шестиполярный типа заряд т.е. u,d,s,c,b,t - слабое взаимодействие - ??? - может где кривая логика, а?...вот сам перечёл и вижу кривизну , ибо электромагнетизм и слабое взаимодействие каким то образом объединяются в одно - каким образом? кратность симметий 6 и 3? или кратность здесь не канает? будьте любезны))

[warlock66613]

krant в сообщении #862108 писал(а):

я правильно понимаю симметрии SU(2) SU(3) SU(6) (конечно упрощённо)

Вы их вообще не понимаете. За этими значками скрываются уравнения, которые надо знать, чтобы понимать что значат эти значки. Ну и сами по себе значки - это тоже не две красивые буквы с циферкой. И $\operatorname S$ и $\operatorname U$ имеют смысл. Кстати, электромагнетизм - это $\operatorname U(1)$, а не $\operatorname{SU}(2)$.

[Munin]

krant в сообщении #862108 писал(а):

я правильно понимаю симметрии SU(2) SU(3) SU(6)

Нет, неправильно.

От того, что вам кто-то что-то упоминал, вы не начинаете это понимать. Понимание начинается тогда, когда вы прочитаете по этому предмету учебник.

По группам и алгебрам $\mathrm{SU}(n)$ проще всего получить вводные знания по книге
Рубаков. Классические калибровочные поля.

krant в сообщении #862108 писал(а):

может где кривая логика, а?...вот сам перечёл и вижу кривизну

Логики у вас вообще никакой нет.

"Кривизна" - математический термин в данном контексте, и не упоминайте этого слова впустую.

krant в сообщении #862108 писал(а):

ибо электромагнетизм и слабое взаимодействие каким то образом объединяются в одно - каким образом?

Это подробно описано как раз в Рубакове и в Хелзене-Мартине. Группа $\mathrm{SU(2)\times U(1)}$ нарушается до $\mathrm{U}(1).$

krant в сообщении #862108 писал(а):

кратность симметий 6 и 3? или кратность здесь не канает? будьте любезны))

Слово "кратность" в данном контексте не имеет вообще никакого смысла.

[krant]

спасибо!...будем работать...

[Munin]

krant в сообщении #862270 писал(а):

будем работать...

Вы знаете, с каждым новым выплеском бреда - веры этим словам всё меньше.

[krant]

Цитата:

Вы знаете, с каждым новым выплеском бреда - веры этим словам всё меньше.

...да как же развеять заблуждение если его не выносить наружу?...кто то ходит и носит блудню в голове годами пока благодаря случаю не осмыслит, а кто то не боясь осмеяний выплёскивает...как найти путь не пытаясь ходить, пусть хромая на обе ноги?...не конечно вы правы и я это сам всегда говорю что сперва информация потом комбинирование...но здесь работает аналогия - не всегда короткий путь тот что прямая, если согнуть полоску на которой начерчена прямая конец к концу то путь сократится гораздо...вот и я прежде чем стану читать про симметрии и т.п. сперва через свои дебильные вопросы найду пункт заблуждения а потом расставлю вехи и тронусь...и логика может быть кривой не по аналогии с математикой а чисто образно...

[Munin]

krant в сообщении #862324 писал(а):

...да как же развеять заблуждение если его не выносить наружу?...

Попробуйте сначала запереть его внутри себя, а самому почитать книги.

По мере чтения - очень многие заблуждения рассасываются сами собой. А многие другие - может быть, и остаются, но зато начинают выглядеть с другой перспективы, произноситься другими словами, более внятно и осознанно.

krant в сообщении #862324 писал(а):

вот и я прежде чем стану читать про симметрии и т.п. сперва через свои дебильные вопросы найду пункт заблуждения

Вы сейчас в таком состоянии, что у вас не один пункт заблуждения, а вообще полное невежество, по всем вопросам. Вы ни двух слов связать не можете. Вам нужно просто грузиться информацией, много и молча.