Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Последний раз редактировалось vlad_light 24.04.2014, 17:06, всего редактировалось 1 раз.
Пусть -- вектор-столбец. Правильно ли я посчитал, что
Brukvalub
Re: Матричное тождество.
24.04.2014, 16:55
А частная производная по вектору - это производная в направлении этого вектора?...
vlad_light
Re: Матричное тождество.
24.04.2014, 16:58
Это градиент
Brukvalub
Re: Матричное тождество.
24.04.2014, 17:16
Проверьте на матрице 2Х2. У меня Ваша формула не получилась.
vlad_light
Re: Матричное тождество.
24.04.2014, 18:03
А так
svv
Re: Матричное тождество.
24.04.2014, 18:08
Последний раз редактировалось svv 24.04.2014, 18:10, всего редактировалось 1 раз.
А так правильно. Я бы только считал градиентом вектор-строку (и тогда ответ ), чтобы произведение её на произвольный вектор давало производную по направлению вектора без всяких транспонирований, но согласен и с таким вариантом.
vlad_light
Re: Матричное тождество.
24.04.2014, 18:19
Спасибо! Мне это нужно было вот для чего: пусть и - вектор из случайных величин. Тогда Я верно рассуждаю?
Но тогда что бы могла означать матрица ковариаций скаляра ("") ?...
Это случайная величина. Её ковариационная матрица равна дисперсии по определению: пусть - случайная величина. Тогда Возник ещё один вопрос: если , можно ли выписать в терминах ?