2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 16:47 
Пусть $\mathbf A\in Mat _{n\times n}(\mathbb R), \mathbf x\in \mathbb R^n$ -- вектор-столбец. Правильно ли я посчитал, что $$\frac {\partial }{\partial \mathbf x}\mathbf x^T\mathbf A\mathbf x=(\operatorname{diag}(\mathbf A) + \mathbf A)\mathbf x\quad ?$$

 
 
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 16:55 
Аватара пользователя
А частная производная по вектору - это производная в направлении этого вектора?... :shock:

 
 
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 16:58 
Это градиент

 
 
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 17:16 
Аватара пользователя
Проверьте на матрице 2Х2. У меня Ваша формула не получилась.

 
 
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 18:03 
А так $$\frac {\partial }{\partial \mathbf x}\mathbf x^T\mathbf A\mathbf x=(\mathbf A + \mathbf A^T)\mathbf x\quad ?$$

 
 
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 18:08 
Аватара пользователя
А так правильно.
Я бы только считал градиентом $f(\mathbf x)$ вектор-строку (и тогда ответ $\mathbf x^T(A+A^T)$), чтобы произведение её на произвольный вектор $\mathbf y$ давало производную $f(\mathbf x)$ по направлению вектора $\mathbf y$ без всяких транспонирований, но согласен и с таким вариантом.

 
 
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 18:19 
Спасибо!
Мне это нужно было вот для чего: пусть $\beta \in \mathbb R^n$ и $\xi =(\xi _1,...,\xi _n)^T$ - вектор из случайных величин. Тогда $$\frac {\partial }{\partial \beta }[D(\beta ^T \xi )]=\frac {\partial }{\partial \beta }[\beta ^TD\xi \beta ]=(D\xi + (D\xi )^T)\beta =2D\xi \beta $$Я верно рассуждаю?

 
 
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 18:24 
vlad_light в сообщении #854043 писал(а):
Я верно рассуждаю?

Нет. Т.е. как минимум совершенно неверно записываете. У Вас какая-то совершенно дикая смесь из дисперсий и матриц ковариации.

 
 
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 18:34 
ewert в сообщении #854046 писал(а):
У Вас какая-то совершенно дикая смесь из дисперсий и матриц ковариации.

Можно, пожалуйста, по-подробнее? Я полагаю $D\xi := \operatorname {cov}(\xi )$. Правильно считать $D\xi := \operatorname{diag}(\operatorname{cov}(\xi))$? И кроме обозначений, что неверно?

 
 
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 18:51 
vlad_light в сообщении #854055 писал(а):
$D\xi := \operatorname {cov}(\xi )$.

Допустим. Но тогда что бы могла означать матрица ковариаций скаляра ("$D(\beta ^T \xi)$") ?...

 
 
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 18:58 
ewert в сообщении #854063 писал(а):
Но тогда что бы могла означать матрица ковариаций скаляра ("$D(\beta ^T \xi)$") ?...
Это случайная величина. Её ковариационная матрица равна дисперсии по определению: пусть $\beta ^T\xi =:\psi$ - случайная величина. Тогда $\operatorname{cov}(\psi )=E(\psi \psi ^T)-E\psi E\psi ^T=E\psi ^2 - (E\psi )^2=D\psi$
Возник ещё один вопрос: если $\mathbf A=\mathbf x\mathbf y^T$, можно ли выписать $\mathbf A^{-1}$ в терминах $\mathbf A, \mathbf x, \mathbf y$?

 
 
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 19:09 
Аватара пользователя
vlad_light в сообщении #854067 писал(а):
Возник ещё один вопрос: если $\mathbf A=\mathbf x\mathbf y^T$, можно ли выписать $\mathbf A^{-1}$ в терминах $\mathbf A, \mathbf x, \mathbf y$?

Нет, потому что такая матрица будет не то что вырожденной, её ранг будет $1$.

 
 
 [ Сообщений: 12 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group