2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Вопрос по Фостеру
Сообщение28.03.2014, 18:35 
Здравствуйте! Не могу сообразить одну вещь.

Известно, что любая мероморфная функция $f:S\rightarrow\mathbb{C}$ на римановой поверхности $S$ отождествляется с голоморфным отображением $f:S\rightarrow\overline{\mathbb{C}}$ на риманову сферу.

Возьмем функцию $f\in\mathcal{M}(S)$ с полюсами в точках множества $P.$ Полагаем по определению для каждой точки $p\in P$ $f(p)=\infty,$ т.е. получаем непрерывное отображение $f:S\rightarrow\overline{\mathbb{C}}.$ Выберем две карты $\varphi:U\rightarrow V$ на $X$ и $\psi:U'\rightarrow V'$ на $\overline{\mathbb C},$ такие, что $f(U)\subset U'.$ Надо показать, что отображение $g=\psi\circ f\circ\varphi^{-1}:V\rightarrow V'$ будет голоморфно. Мне понятно утверждение, что раз $f$ голоморфна на $X\setminus P,$ то $g$ голоморфно на $V\setminus\varphi(P).$ Но затем предлагается применить теорему Римана об устранимой особенности для каждой точки $\varphi(p).$ Но в теореме Римана требуется ограниченность функции в проколотой окрестности особой точки, а я никак не могу сообразить почему это так для функции $g.$ Помогите, пожалуйста!

 
 
 
 Re: Вопрос по Фостеру
Сообщение28.03.2014, 19:25 
Аватара пользователя
OlgaD в сообщении #842330 писал(а):
Здравствуйте! Не могу сообразить одну вещь.

Известно, что любая мероморфная функция $f:S\rightarrow\mathbb{C}$ на римановой поверхности $S$ отождествляется с голоморфным отображением $f:S\rightarrow\overline{\mathbb{C}}$ на риманову сферу.

Возьмем функцию $f\in\mathcal{M}(S)$ с полюсами в точках множества $P.$ Полагаем по определению для каждой точки $p\in P$ $f(p)=\infty,$ т.е. получаем непрерывное отображение $f:S\rightarrow\overline{\mathbb{C}}.$ Выберем две карты $\varphi:U\rightarrow V$ на $X$ ...

С этого места текст перестал быть осмысленным, поскольку ранее нигде не оговаривалось, что есть $X$...

 
 
 
 Re: Вопрос по Фостеру
Сообщение28.03.2014, 19:33 
Прошу прощения, $X=S$ опечаталась :oops:

 
 
 
 Re: Вопрос по Фостеру
Сообщение28.03.2014, 19:41 
Аватара пользователя
Вопрос: каково определение карты?

 
 
 
 Re: Вопрос по Фостеру
Сообщение28.03.2014, 19:48 
Карта на римановой поверхности - это гомеоморфизм $\varphi:U\rightarrow V\subset\mathbb{C}$

 
 
 
 Re: Вопрос по Фостеру
Сообщение28.03.2014, 19:56 
Аватара пользователя
Разве отсюда не следует ограниченность $g$? :shock:

 
 
 
 Re: Вопрос по Фостеру
Сообщение28.03.2014, 22:49 
Не уверена. Не могли бы Вы пояснить откуда?

 
 
 
 Re: Вопрос по Фостеру
Сообщение29.03.2014, 17:42 
Аватара пользователя
Как я понял. за время мокего отсутствия вопрос не закрылся. Разъясняю:
Отображение $g$ непрерывно на открытом множестве $V$ и отображает $V$ в комплексную плоскость. Каждая точка $V$ имеет в нем компактно принадлежащую $V$ окрестность, замыкание которой есть компакт. Непрерывный образ компакта при отображении g есть компакт в комплексной плоскости, то есть ограниченное множество. Тем самым, $g$ локально ограничено на $V$.

 
 
 
 Re: Вопрос по Фостеру
Сообщение29.03.2014, 19:31 
Спасибо за помощь. Непрерывность на всем $V$ функции $g$ я как-то просмотрела и была уверена только в непрерывности на множестве $V\setminus\varphi(P).$ А из чего следует существование таких окрестностей?

Я вообще-то, сначала подумала, что на римановой сфере каждое множество ограничено. А следовательно, множество $V'\in\overline{\mathbb{C}}$ - множество значений функции $g$ - ограничено.

 
 
 
 Re: Вопрос по Фостеру
Сообщение29.03.2014, 20:01 
Аватара пользователя
Думаю, ответы на последние вопросы - излишни, вы уже перестаете думать самостоятельно.

 
 
 
 Re: Вопрос по Фостеру
Сообщение29.03.2014, 20:24 
Вообще-то, непрерывность функции $g$ следует из композиции соответствующих непрерывных отображений. Что же, буду думать дальше. Еще раз спасибо за помощь.

 
 
 [ Сообщений: 11 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group