Как писать готический шрифт?

[yafkin]

прошу ответить

[RIP]

\mathfrak:

$$\mathfrak{ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ}$$

[Shtorm]

$\mathfrak{d}$

Раньше часто своим студентам говорил, что когда пишем частную производную, то используем готическую, а не латинскую букву d. Ну почти угадал $\partial$

[Munin]

Готическая - она тоже латинская.
Но форма эта в готическом шрифте появилась не впервые, а вначале она была в инсулярном письме (островном, то есть развившемся на острове Британия). Вообще каролингский минускул и инсулярное письмо довольно красивы и необычны начертаниями.

Из инсулярной d происходит и значок фонетической транскрипции [ð] (также использующийся как буква в некоторых исторических и современных алфавитах, прежде всего в Скандинавии).

[Shtorm]

Munin, спасибо за пояснение. Как говорится, век живи - век учись.

[Munin]

Почитайте в Wikipedia про развитие латинского алфавита (и письма) в Европе. Много красивого и интересного узнаете. Например, как вообще появились "большие" и "маленькие" буквы (маюскул и минускул), как происходили необычные развития букв (A->a, G->g, R->r), как появились значки @, &, % (возможно, сюда же и знак +), как в разных языках Европы добавлялись и закреплялись новые буквы, такие как j, u, w, þ, ʒ, ſ / ʃ, æ, œ, ß...

[yafkin]

$\mathfrak {DАБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЬЭЮЯ}$

-- 28.03.2014, 13:24 --

$\mathfrak D$x/$\mathfrak D$=F^'(z)

-- 28.03.2014, 13:27 --

$\mathfrak D$x/$\mathfrak D$y$=$F^'(y)

-- 28.03.2014, 13:29 --

$F^

-- 28.03.2014, 13:34 --

$\mathfrak dF(x)/$\mathfrak d$x$=$F$'$(x)

-- 28.03.2014, 13:40 --

$\mathfrak dF(x)/$\mathfrak d$x$=$F$'$(x)$\vee[math]$\mathfrak dF$=$F'(x)$\mathfrak dx$[/math]

-- 28.03.2014, 13:42 --

\lozenge

-- 28.03.2014, 13:47 --

$\mathfrak dF$(x)/$\mathfrak dx$ $\lozenge$ F'(x) $\mathfrak d$(x)

-- 28.03.2014, 13:49 --

$\mathfrak dF$(x)/$\mathfrak dx$ $\iff$ F'(x) $\mathfrak d$(x)

-- 28.03.2014, 13:52 --

а посколку это не частные производные то
dF(x)/dx=F'(x)

-- 28.03.2014, 13:58 --

$dx\Rightarrow dy$

-- 28.03.2014, 13:59 --

a dy$\Rightarrow$dz

-- 28.03.2014, 14:03 --

$\forall x_i \exist x_i \Rightarrow x_{i+1}$

-- 28.03.2014, 14:08 --

$\forall x\inX$
$\exist x(_i)\Rightarrowx(_i+1)$

-- 28.03.2014, 14:10 --

$\forall x \inX$

-- 28.03.2014, 14:12 --

$\forall x[math]$x\inX$$

-- 28.03.2014, 14:14 --

$\forallx$ $ x\inX$[/math]

-- 28.03.2014, 14:19 --

$\forall x$ $ x\in X$


$\forall x$

$ x\in X$

[yafkin]

$\forall x$ $ x\in X$
$\exist x_i$$x-i \Rightarrowx_{i+1}$

$\forall x$

$ x\in X$

$\exist x_i$
$x-i \Rightarrowx_{i+1}$

-- 28.03.2014, 14:40 --

$\forall x$ $ x\in X$


$\exist x_i$ $x-i \Rightarrow x_{i+1}$

$\forall x$

$ x\in X$

$\exists x_i$
$x-i \Rightarrowx_{i+1}$

-- 28.03.2014, 14:57 --

$\forall x$ $ x\in X$

$\exists x_i$ $x_i \Rightarrow x_{i+1}$

$\forall x$
$ x\in X$
$\exists x_i$
$x_i \Rightarrow x_{i+1}$

[Munin]

Как всё сложно.

$F'(x)$
$F^\prime(x)$
$dF(x)/dx=F'(x)$
$\frac{dF(x)}{dx}=F'(x)$

$$\frac{dF(x)}{dx}=F'(x)$$

$\frac{dF(x)}{dx}=\dfrac{dF(x)}{dx}=\tfrac{dF(x)}{dx}=F'(x)$

$$\frac{dF(x)}{dx}=\dfrac{dF(x)}{dx}=\tfrac{dF(x)}{dx}=F'(x)$$

Дальше пользуюсь dfrac для красоты.
$\dfrac{\partial F(x,y)}{\partial x}=F'_x(x,y)$

$\forall x\in X$
$\exist x_i\Rightarrow x_{i+1}$
После слова из букв должен стоять пробел или фигурная скобка. Иначе оно не воспринимается. Про фигурные скобки я уже писал в другой ветке.

[yafkin]

а мне спешить некуда
я собираюсь жить долго и счасливо чего и Вам желаю

[Munin]

Да я и не подгоняю :-)

[yafkin]

а такого апострафа для производной на клавиатуре не нашел
там ведь 102 кнопки!
F''''''''''''''''

[Munin]

Кстати, ну-ка, кое-что меня заинтересовало...

$gy$ $\mathrm{gy}$ $\textit{gy}$ $\text{gy}$ $\textsl{gy}$

Некоторые предпочитают $g_{\mu\nu},$ а некоторые - $\textsl{g}_{\mu\nu}$...
Всё-таки жирновато.

${\slshape\mathrm{g}}_{\mu\nu}$

Не гнётся! :-(

${\sl\mathrm{g}}_{\mu\nu}$
${\sl g}_{\mu\nu}$

[yafkin]

если можете стерли бы пару старых тем а то мусор и через неделю
иногда не стирают
я архив в ворде делаю

-- 28.03.2014, 21:14 --

а просто наклонить нельзя?

[Munin]

yafkin в сообщении #842346 писал(а):

а такого апострафа для производной на клавиатуре не нашел
там ведь 102 кнопки!
F''''''''''''''''

А вы правильный апостроф ставите. Именно такой и надо - который на латинской раскладке стоит на букве "Э". Именно он превращается в штрих:
$F''''''''''''''''$

А вот другие апострофы не воспринимаются в математической моде вообще: $F`,$ $F’,$ $F‘.$
В текстовой моде они воспринимаются как способы набора кавычек: `Ф', ``Ф'', ‘Ф’, “Ф″.