DimaMВозможно, вы правы, но тогда зачем было внешнюю сферу вообще упоминать? Это вопросы к тому, кто задачу формулировал.
Ещё меня радует использование трёх разных слов ("сфера", "шарик", "шар") для обозначения двух объектов, так чтобы нельзя было без домыслов разобраться, что именно спрашивается.
Надо же найти плотность связанных, то есть поляризованных зарядов. Разве такие есть в металле? Я думал только в диэлектриках.
Да, наверное, если опираться на слово "связанные", то речь идёт только о диэлектрической части. Но упоминание внешней сферы при этом ставит в тупик. Кроме того, в пространстве (условно) и те и другие заряды будут располагаться на одной и той же поверхности, в одном и том же геометрическом месте, так что их разделение условно.
Насчёт знака: всё зависит от того, какую поверхность диэлектрика, внешнюю (прилегающую к внешней сфере), или внутреннюю (прилегающую к внутреннему шарику), вы рассматриваете. На внешней поверхности заряд будет того же знака, что и
а на внутренней - противоположного знака. Знак окончательного выражения можно выяснить, если иметь в виду, что